Ректор Российского государственного гуманитарного университета Евгений Ивахненко снят со своего поста. Это стало известно за два дня до начала учебного года и вызвало обеспокоенность у многих сотрудников университета. Временно исполняющим обязанности ректора назначен первый проректор по учебной работе Александр Безбородов. Пока неясно, кто станет ректором.
В должности ректора РГГУ Ивахненко проработал полтора года, в марте 2016 года сменив на этом посту Ефима Пивовара. Большинство сотрудников вуза не ожидали столь скорого ухода нового ректора. Более того, о случившемся многие из них узнали только из СМИ.
По словам самого Ивахненко, «явных и очевидных причин отставки нет». Так он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва ». В тоже время в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM » он сказал, что снятие его с должности связано с претензиями Минобрнауки по поводу обслуживания имущественного комплекса. Александр Безбородов в ответ на просьбу журналистов интернет-издания «Индикатор », упомянул о замечаниях к вузу по итогам проверок в нем.
«Могу сказать, что в течение летнего периода в университете были очень серьезные проверки, которые проводили контрольно-ревизионные органы, они касались деятельности финансово-хозяйственного блока, хозяйственных отношений. У нас очень большой вуз, он на нескольких территориях. Мне как исполняющему обязанности тогда, в летний период, потому что Евгений Николаевич находился в отпуске, руководители проверяющих комиссий докладывали о том, что есть серьезные замечания и нарушения в деятельности университета вот по этой линии. Более того, я знаю, что Министерство образования и науки в ближайшее время направит в наш адрес комплекс итоговых документов по результатам этих проверок», - сказал он.
Один из корпусов РГГУ / naar.ru
В связи со случившимся некоторые бывшие преподаватели РГГУ высказывали мнение, что отставка Ивахненко может быть связана с серьезной борьбой за кресло ректора. В то же время одни ныне работающие в вузе преподаватели пришли к выводу, что решение о снятии ректора принималось вне стен вуза. По их оценке, в РГГУ нет группировки достаточно влиятельной, чтобы добиться смены его руководства. Другие же сотрудники РГГУ на условиях анонимности сообщали СМИ, будто Ивахненко уволили за то, что он, закрывая филиалы вуза, делал это тихо, скрывая нарушения, которые допускались в их работе.
Источник, знакомый с ситуацией, прокомментировал для «Полит.ру» происходящее. По его словам, суть в том, что особенности ведения дел новой администрацией, сформировавшейся при Ивахненко, отличались от особенностей ведения дел старой, что могло быть неудобно старой администрации, новый ректор стал себя временами дистанцировать, говорить о том, что он-де решает накопившиеся проблемы. С другой стороны, и то, как вела дела новая администрация, во многих случаях воспринималось действующими сотрудниками и преподавателями как неудобство и непрофессионализм - скажем, в работе с новой вузовской бухгалтерией. Впрочем, за это время она мола постепенно научиться - не потребуется ли это делать заново новому человеку, трудно сказать.
Возмущение в коллективе вызывало фактическое увеличение нагрузки, выдавливание крупных ученых, сомнительная форма "эффективного контракта".
«Что из этого следует и кто теперь станет ректором, неясно. Это может быть внешняя фигура, может быть кто-то из внутренних», - объяснил источник. В любом случае, по его мнению, существенных изменений к лучшему от этого ждать не приходится - и не потому, что Ивахненко был хорош, а просто в контексте происходящего в стране и в профильном министерстве никого особо хорошего на эту должность не допустят.
Отдельная проблема - несбаласированный состав органа, призванного выбрать кандидата в ректоры для Министерства - Ученого совета, продолжает источник.
Между тем вуз, по словам источника, находится в довольно сложном положении - в том смысле, что квалифицированные специалисты потихоньку «вымываются» из него, уходят в более комфортные места - например, в НИУ ВШЭ или РАНХиГС, а кто-то - и уезжает работать за границу. «Там еще остались сильные подразделения и преподаватели, кто-то работает там и параллельно еще в каком-то месте. Но позитивное изменение для РГГУ можно ожидать почти как чуда, а вероятность чуда примерно равна нулю. Что очень обидно, потому что это был значимый проект российского гуманитарного и социального образования в 1990-2000-ые годы», - подчеркнул источник.
Студенты РГГУ / msk.postupi.online
Несомненно, в РГГУ будут выборы. И так как, по словам источника, Ученый совет имеет довольно сложный состав, с сильной внутривузовской диспропорцией (с преобладанием администрации и представителей Историко-архивного института), то это, как пояснил источник, будут достаточно условные выборы. «Скорее, вопрос в том, кто в реальности стоит за отставкой Ивахненко и кого эти люди имели в виду поставить на пост из тех, кто нормально соотносился бы с командой старого ректора. Хотя это действительно может быть и внешний игрок, и тогда могут возникать разные сложно устроенные комбинации», - считает источник.
Он опроверг кое-какие версии из числа тех, что прозвучали в СМИ.
«Есть утечки о том, что претензии к Ивахненко связаны с делами, которые происходили еще до того, как он стал ректором. Но, конечно, дело никак не в том, что он что-то делал слишком тихо - скажем, закрывал филиалы РГГУ.
Понятно, что его допустили к победе на выборах ректора на определенных условиях. И он не имел возможности и особого желания ссориться со старой командой, более того - в каком-то смысле был ее частью. Хотя и периферийной, но вполне допускавшейся старой командой как вариант победителя выборов. С другой стороны, всегда, когда приходит на должность новый человек, вокруг него начинает возникать нечто новое, он кого-то с собой приводит, возникает новая форма коалиции. Если вспомнить общестрановой уровень, то видно: каким бы лояльным ни был Медведев, все равно раскол элит начался. Ну, а в случае с РГГУ такой гиперлояльности не было, и понятно, что с ректором пришли какие-то новые люди и начала формироваться новая конфигурация - при очень сильных позициях старой команды. И естественно, на каком-то этапе противоречия между ними должны были возникнуть», - считает источник.
Момент проверки министерства образования мог сыграть в развитии событий определенную роль. По его мнению, важно, что проверяющие оказались в вузе в тот момент, когда Ивахненко был в отпуске, а обязанности ректора исполнял Безбородов, один из центральных представителей старой команды. Источник полагает, что, несколько упрощая, и.о. ректора сумел повернуть ситуацию так, чтобы негативные результаты проверки ударили главным образом по новой команде, а старую во многом сумел вывести из-под удара.
«Так или иначе, в вузе пока есть живые центры, хорошие преподаватели, и то уже не слишком много. А никакого единства вуза, университета как такового скорее нет. Впрочем, этого нет почти нигде. Единства нет по-настоящему даже в Вышке, тем более - в РАНХиГС, не говоря уже об МГУ, который совсем ничего единого из себя не представляет. Так что это не то чтобы специфическая особенность РГГУ», - добавил источник.
Говоря о выборах ректора, он напомнил, что в 2016 году в них участвовали два кандидата, с которыми связывались ожидания перемен. «Один из них - Павел Шкаренков - оказался сейчас принят в состав действующей команды, став проректором по развитию. Непонятно, не будет ли он снова выдвигаться. Кстати, после выборов он стал играть довольно сложно: на выборах 2016 года он позиционировал себя как оппозиционный кандидат, а дальше стал держаться довольно лояльно, хотя понятно, что нужно продолжать жить, защищать свои коллективы и т.д.. Не знаю, какие планы будут у Андрея Хазина, который баллотировался в 2016 году - ситуация уже совсем другая», - пояснил источник.
Он высказал предположение, что Ивахненко больше не будет баллотироваться; упомянул, что на выборах 2016 года выдвигался еще один внешний кандидат Николай Новичков, намерениях которого на настоящий момент ничего сказать нельзя, а также руководитель факультета истории искусств Владимир Колотаев, о планах которого также ничего неизвестно. Однако, по оценке источника, если Колотаев выдвинется на выборах вновь, это вряд ли что-то даст вузу. «Был еще кандидат Григорий Ланской, который, скажем так, был близок старой команде. Возможно, на него сделана какая-то ставка, но боюсь, что заметная часть коллектива не сможет к нему отнестись серьезно», - добавил источник.
Владимир Колотаев, профессор РГГУ
Он отметил, что в качестве кандидата в ректоры некоторые называют и нынешнего проректора по науке Ольгу Павленко, которая активно участвовала в борьбе на прошлых выборах (но не в качестве кандидата). По данным источника, именно Павленко организовывала письмо преподавателей против Хазина и Шкаренкова. «Хотя из этого не следует, что на посту ректора она не стала бы самостоятельной фигурой. Скорее всего, стала бы. Практически любой человек на посту ректора станет самостоятельной фигурой, и с ним будет тяжело уживаться остаткам старых команд. Это в каких-то случаях может быть связано с личностными особенностями, но вообще-то это - конфигуративное», - пояснил источник.
В заключение он обратил внимание на тот факт, что Ефим Пивовар, предшественник Ивахненко на посту ректора, уже не может быть ректором по возрасту, а также - что возраст несколько ограничивает и А.Б.Безбородова. Последний, по словам источника, если и мог бы баллотироваться, то лишь на один срок. Впрочем, и это мало что дало бы вузу, хотя Безбородов, всю жизнь проведший в РГГУ на разных постах, административно опытен. «Он, несомненно, знает, как вуз устроен. Но ничего нового в развитие вуза он, конечно, не принесет», - резюмировал источник.
Доктор философских наук, заведующий кафедрой социальной философии Российского государственного гуманитарного университета.
Author ID: 635592, SPIN-код: 4329-6106 (РИНЦ)
Образование
1979 - Камышинское высшее военное строительное командное училище, специальность «инженер-энергетик»;
1988 - Киевский государственный университет, философский факультет, специальность «философ, преподаватель философии»;
1991 - аспирантура Киевского государственного университета по специальности «История философии».
Ученые степени и звания
1991 - кандидат философских наук, диссертация на тему «Идея вечного мира в западноевропейской философии Нового времени. XVII-XVIII вв.»;
2000 - доктор философских наук, диссертация на тему «Основные конфронтации русских религиозно-философских и политических течений. XI-XX в.»;
1998 - ученое звание доцента по кафедре философии;
2002 - ученое звание профессора по кафедре философии.
Профессиональная деятельность
С 1990 по 2003 гг. работал лаборантом, ассистентом, преподавателем, доцентом, профессором кафедры философии Кабардино-Балкарского государственного университета.
С 2003 по 2005 гг. - профессор кафедры современных проблем философии Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ).
С 2005 по 2016 гг.- заведующий кафедрой социальной философии РГГУ.
С 2007 по 2009 гг. - начальник Отдела магистерских программ РГГУ.
С 2012 по 2016 гг. - главный научный сотрудник Центра стратегии развития образования и организационно-методической поддержки программ Федерального института развития образования (ФИРО) Минобрнауки.
С 2016 по 2017 гг. - ректор РГГУ.
С 2017 г. - заведующий кафедрой социальной философии РГГУ.
Научно-организационная работа
Член редколлегий журналов: «Высшее образование в России» (Москва); «Информационное общество» (Москва); «Актуальные вопросы естествознание» (КБР, Нальчик).
Руководитель научно-педагогической школы РГГУ «Аутопойезис коммуникации: проблема минимизации социальных рисков»
В составе диссертационных советов по защите докторских диссертаций: философские науки и социологические науки.
Области научных интересов в настоящее время
- история философии;
- философия науки;
- социальная философия;
- эпистемологические проблемы информационных теорий;
- философия образования.
Научные исследования поддерживаются российскими и международными программами и грантами. Опубликовано более 120 научных работ, в том числе 3 монографии, учебник.
Преподаваемые дисциплины (образовательные программы аспирантуры, программы повышения квалификации преподавателей высшей школы):
- История философии
- Эпистемологические проблемы современных информационных теорий
Награды, почетные звания
Медали и почетные знаки за службу в Вооруженных силах РФ.
Некоторые публикации последних лет по проблемам высшего образования
Статьи
- Ивахненко Е.Н. Гуманитарное образование в России в коммуникативном и культурно-охранительном измерении // Поиск. Альтернативы. Выбор. 2016. № 2. С. 4-17
- Ивахненко Е.Н. Трансдисциплинарность в действии // Философские науки. 2015. № 12. С. 134-135.
- Ивахненко Е. Н. Коммуникативная и культурно-охранительная функции российского гуманитарного образования в глобальной конкурентной борьбе // Вопросы новой экономики. - 2014. - № 4. - С. 92-100.
- Ивахненко Е.Н. Аутопойезис объектов в современных обществах знания // Гуманитарные чтения РГГУ - 2010. Сборник материалов. - М.: РГГУ, 2011. -С.393-401.
- Ивахненко Е.Н. и др. О готовности вузов к «переходу» (круглый стол в редакции) // Высшее образование в России. 2011. №3. С. 96-120.
- Ивахненко Е.Н. Новации вузовского обучения в оптиках инструментальных и коммуникативных установок // Высшее образование в России. 2011. №10. С. 39-46.
- Ивахненко Е.Н., Аттаева Л.И. От метафизики и целерациональности к контингентности коммуникативных стратегий // Известия Смоленского государственного университета. Ежеквартальный журнал. 2011. №4(16). С.354-366.
- Ивахненко Е.Н. Идея университета: вызовы современной эпохи // Высшее образование в России. 2012. № 7. С. 35-63.
- Ивахненко Е.Н. Динамика смещения ценностей молодежи: поиск адекватных исследовательских практик // Известия Смоленского государственного университета. Ежеквартальный журнал. 2012. № 4 (20). С.228-238.
- Ивахненко Е.Н. Современный российский университет на стыке реформ: от междисциплинарности к трансдисциплинарности // Гуманитарные чтения РГГУ - 2012. Сборник материалов. - М.: РГГУ, 2013. - С.296-308.
- Ивахненко Е.Н. Философский факультет в условиях наступления академического капитализма // Высшее образование в России. 2013. №2. С. 62-73
- Ивахненко Е.Н. Судьбы российского образования на фоне университетских руин // Социальные трансформации: сборник научных статей / Смоленский государственный университет. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2012. С. 64-73.
- Ивахненко Е.Н. Социология встречается со сложностью // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философские науки. Религиоведение». №11, 2013. С.90-101.
- Ивахненко Е.Н. Философский факультет в современном российском университете // Многообразие априори. Материалы международной конференции на философском факультете РГГУ. 2013. С.18-39.
- Ивахненко Е.Н. Философский факультет в условиях доминирования рыночных императивов: проблема «выстаивания» // Философия и образование в современном мире: дни философии в Санкт-Перербурге - 2012: Сб. ст. - СПб.: «Владимир Даль», 2013. С.125-136.
- Ивахненко Е.Н. От рациональной коммуникации к коммуникативной рациональности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философские науки. Религиоведение». №10, 2014. С.97-105.
- Ивахненко Е.Н. От аутопоэзиса социальной коммуникации к аутопоэзису «живых машин» // Феномен коммуникации в познании и творчестве жизни. - СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2014. - С.42-50.
- Ивахненко Е.Н. Аутопойезис «эпистемических вещей» как новый горизонт построения социальной теории // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». №5, 2015. С.80-92
Монографии
- Ивахненко Е.Н. Россия на порогах: Идейные конфронтации и «пороги» в течениях русской религиозно-философской и политической мысли (XI - нач. XX в.)». СПб.: Изд. РГПУ им. А.И.Герцена, 1999 - 297 с.
- Касавин И.Т., Порус В.Н., Смирнова Н.М., Ивахненко Е.Н. и др. Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. Под. ред. Под ред. И.Т. Касавина, В.Н. Поруса. Изд. ИФ РАН. Сер. Библиотека журнала «Эпистемология и философия науки». - М., 2012. - 462 с.
- Глазьев С.Ю., Гельвановский М.И., Захаров А.В., Ивахненко Е.Н. и др. Наука, общество, государство: баланс интересов, взаимная ответственность (история взаимодействия, современные императивы). - Барнаул: Изд. ИП Колмогоров И.А., 2016. - 417 с.
ISSN 0869-3617 (Print)
ISSN 2072-0459 (Online)
Евгений Ивахненко уволен с поста ректора Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), - сообщает «Коммерсант». Ранее об этом «РИА Новости» заявил пресс-секретарь главы Минобрнауки Андрей Емельянов. По словам чиновника, исполнять обязанности руководителя вуза будет первый проректор по учебной работе, директор историко-архивного института РГГУ Александр Безбородов. Сам Ивахненко объяснил РБК свое увольнение претензиями «имущественного характера» со стороны Минобрнауки. В частности, речь шла об «использовании наших (РГГУ.— “Ъ”) площадей и взаимодействия с филиалами, судами». Бывший ректор рассказал, что о решении ему сообщили 28 августа. «Теперь должна быть запущена процедура выборов ректора РГГУ»,— добавил Евгений Ивахненко. Также экс-ректор признался , что пока не знает, чем будет заниматься после увольнения: «Я пока в некоторой растерянности. Мне всегда нравилась преподавательская работа».
Фото: Андрей Бородулин / Коммерсантъ
Напомню, что Евгений Ивахненко возглавлял РГГУ с марта 2016 года, сменив на этой должности Ефима Пивовара. Его назначение сопровождалось рядом скандалов: у многих ученых были к тому, как проходили выборы ректора, кроме того, сразу после его вступления в должность массовые увольнения неугодных сотрудников. В июле 2016 года , что преподавателям РГГУ второй год подряд не выплачивают отпускные. В сентябре 2016 года из института психологии имени Выготского при РГГУ не менее 12 преподавателей в знак протеста против политики руководства вуза.
В ноябре 2016 года член-корреспондент РАН Федор Успенский в интервью журналу "Историческая экспертиза" , что в РГГУ возобновились увольнения известных ученых, и под угрозой закрытия находится весь Институт высших гуманитарных исследований (ИВГИ): "Как я понимаю, в РГГУ наступили тяжёлые времена. Происходят «рывки» и судорожные телодвижения, направленные на спасение финансовой ситуации... С другой стороны, там так мало денег платят, что лучше подумали бы, как поддержать учёных, а не упрекать их. Я не придавал бы так много значения своему увольнению, мне гораздо жальче и горше, что уволили Михаила Леонидовича Андреева, проработавшего в ИВГИ чуть ли не с его основания. <...> Стоит опасаться, как бы ИВГИ вообще не закрыли". В декабре 2016 года из РГГУ известного филолога Нину Павлову. Уволенный из РГГУ член-корреспондент РАН Михаил Андреев в феврале 2016 года критическую заметку о ситуации с выборами ректора в вузе: "Конечно, каждый из кандидатов хорош по-своему. Однако в связи с предстоящими выборами ректора РГГУ следует учитывать основные потребности университета. Одной из них является развитие. Если выбирать именно его, то ключевым становится вопрос финансирования. Стоит отметить, что в этой сфере ситуация в РГГУ катастрофична. Речь идет в том числе и о проблемах с выплатой зарплат сотрудникам вуза".
«Я трудился эти полтора года честно. Но я признаю право учредителя определять, кто должен быть ректором», - сказал в интервью Business FM Евгений Ивахненко, с которым во вторник досрочно расторгли контракт
Евгений Ивахненко. Фото: Пресс-служба РГГУ/ТАСС
В Российском государственном гуманитарном университете снова сменился ректор — всего через год после назначения. С ректором РГГУ Евгением Ивахненко досрочно расторгнут пятилетний контракт, заключенный в марте прошлого года. Приказ о смене ректора издан министерством образования. Причины решения не называются.
«Я сейчас просто нахожусь в состоянии потерпевшего поражение, это рубец на всю жизнь», — рассказал в интервью Business FM сам Евгений Ивахненко .
Евгений Ивахненко: Да, уже сейчас состоялся ректорат, и было об этом объявлено, приказ министра. Министерство вправе предъявлять определенные требования к ректору, это в основном связано с управлением филиалами, с проблемой высвобождения площадей. Мы суды и затеивали для того, чтобы уменьшить площадь. Было три суда по одному из филиалов. Пока мы не добились этого. Здесь есть действительно основания для претензий ко мне. Министерство вправе решать, соответствуют ли они тому, чтобы освобождать ректора от должности, это не мой вопрос, я подчиняюсь министерству в этом отношении.
Задолженность по зарплате, когда я принял, была 275 млн. Сейчас мы выплачиваем все зарплаты, отпускные и готовы к повышению зарплаты. Я могу похвалиться этим фактом. Я считаю, что это одно из завоеваний, это очень сложный процесс. Конечно, он был связан и с социальным напряжением, с оптимизацией, но каких-то массовых увольнений, конечно, не было. Конфликт с Институтом психологии является определенным исключением: его покинуло 12 человек, но из них восемь относились к одной семье, это был тоже такой нюанс нашей жизни. Я, конечно, чрезвычайно раздосадован, расстроен, потому что я трудился эти полтора года честно, и надеюсь, что коллеги могут это подтвердить, делал все, чтобы поднять с позиций. Мы кроме этих позиций подняли и другие. Мы прошли мониторинг, вернули две всероссийские олимпиады. В 2012 году РГГУ был признан неэффективным, сейчас мы все это сделали. Вернули финансовую ситуацию в должное русло в сторону повышения зарплаты и соблюдения «дорожной карты» президента. Но человеку, которому дали отставку, говорить сейчас об успехах просто наивно. Может быть, это немного играет отчаяние, но я признаю право учредителя определять, кто у них должен быть ректором. Были плановые проверки, и были неплановые. Я бы не сказал, что мы находились под каким-то прессом. Были проверки, но у них были хорошие результаты по финансовой части. Сейчас финансовая служба настроена в нужном регистре. Я считаю, что тут вообще каких-то упущений быть не может.
С чем вы связываете свои дальнейшие планы, с РГГУ?
Евгений Ивахненко: Я, признаться, растерян. Я был неплохим преподавателем, я люблю преподавательскую работу, но полтора года уникального управленческого опыта тоже что-то значат. Я растерян, но когда-то нужно собраться с силами и работать. Больше других планов нет. Нет никаких решений, я сейчас просто нахожусь в состоянии потерпевшего поражение, это рубец на всю жизнь.
Евгений Ивахненко в марте прошлого года сменил Ефима Пивовара, который занимал эту должность с 2006 года. Пивовар не мог переизбираться на очередной срок из-за возрастных ограничений.
Как сообщается, временно исполнять обязанности Ивахненко будет Александр Безбородов, первый проректор по учебной работе РГГУ, директор Историко-архивного института. В интервью Business FM он призвал подождать министерский приказ:
Александр Безбородов первый проректор по учебной работе РГГУ, директор Историко-архивного института «Я не видел министерского приказа, поэтому мне без документа комментировать никакой охоты нет. Могу это сделать позже. Евгений Николаевич Ивахненко сказал мне сегодня утром, что контракт с ним министерство расторгло, это тоже факт. По себе я документов не видел».
Выборы ректора в 2016 году сопровождались публичным скандалом. После назначения Ивахненко прошли массовые увольнения из РГГУ и Института психологии имени Выготского РГГУ якобы из-за конфликта между директором института Еленой Кравцовой и Ивахненко. Увольнение было связано с планами Ивахненко оптимизировать штат института в целях экономии средств с перераспределением дополнительной нагрузки на оставшихся преподавателей.
С должности ректора Российского государственного гуманитарного университета. Эта новость застала врасплох не только коллектив вуза, но и, похоже, самого Ивахненко. сайт опросил сотрудников и руководство РГГУ и выяснил, что привело к громкой отставке - проверка Минобрнауки или борьба за ректорское кресло внутри самого вуза.
Александр Безбородов, первый проректор РГГУ: Сейчас мы получили документы из Министерства. Я получил - об исполнении обязанностей ректора университета. Другой документ - приказ об освобождении Евгения Николаевича Ивахненко. Как я могу это комментировать?
Могу сказать, что в течение летнего периода в университете были очень серьезные проверки, которые проводили контрольно-ревизионные органы, они касались деятельности финансово-хозяйственного блока, хозяйственных отношений. У нас очень большой вуз, он на нескольких территориях. Мне как исполняющему обязанности тогда, в летний период, потому что Евгений Николаевич находился в отпуске, руководители проверяющих комиссий докладывали о том, что есть серьезные замечания и нарушения в деятельности университета вот по этой линии. Более того, я знаю, что Министерство образования и науки в ближайшее время направит в наш адрес комплекс итоговых документов по результатам этих проверок.
Сейчас университет работает в нормальном штатном режиме и готовится к первому сентября.
Я хочу сказать, что я ни за какие кресла не боролся. Это все можно отнести к полю домыслов. Будут у нас конкретные материалы, мы о них обязательно расскажем и на ректорате, и на ученом совете, и любому человеку, которому это будет интересно. А за кресло ректора, за должность, где тяжелейшая работа, фантастически тяжелая, - это из области каких-то несуразиц и сказок.
Александр Безбородов
Первый проректор РГГУ
Ирина Гордеева, бывший преподаватель РГГУ: В чем причины увольнения ректора, можно будет сказать, когда станет ясно, кого продвигают в новые ректоры. Боюсь, что такие решения не имеют отношения к качеству работы того или иного должностного лица, это все борьба разных кланов за контроль над университетом.
Есть мнение, что Ивахненко изначально ставили, чтобы убрать. Всякий видел невооруженным глазом, что между прежним пивоваровским руководством, Минаевым, Безбородовым и Ивахненко все время какие-то разборки, коалиции заключаются и распадаются. Это все не имеет отношения к университету в высоком смысле.
Я еще могу добавить, что в начале июня в связи с моим увольнением беседовала и с Безбородовым, и с Ивахненко, они ничем особо не отличаются, какие-то личностные отличия есть, но у обоих пещерное представление об университете.
Александр Логунов, декан факультета истории, политологии и права РГГУ: К большому сожалению, о причинах увольнения ничего не известно. Я член ректората и сегодня на заседании задал напрямую этот вопрос представителям Министерства. Они сказали, что это итоги проверки, но с ними членов ректората не ознакомили, обещают, что эти документы будут представлены к заседанию ученого совета. По этому поводу я могу высказывать только свою эмоциональную реакцию, но я боюсь, что она будет не совсем правильной, потому что это мое настроение. А настроение связано с тем, что ныне действующий закон о высшем образовании фактически уничтожил автономию университетов. Ректор является просто министерским чиновником, с которым министерство заключает договор, и может его аннулировать в любое время, то есть здесь юридически все сделано корректно, но это следствие действующего закона об образовании.
Я не знаю, что выявила проверка, я думаю, что там были какие-то очень убедительные мотивы. Я как декан факультета работал с Евгением Николаевичем полтора года и могу сказать, что этот человек чрезвычайно много работал, вытягивал университет из финансовой ямы и из многих проблем.
Я не вижу, чтобы внутри университета были силы или группы настолько мощные, что смогли бы привлечь на свою сторону министерство и таким образом снять ректора. Это решение принималось вне университета.
Александр Логунов
Декан факультета истории, политологии и права РГГУ
Сотрудник РГГУ, пожелавший остаться неизвестным : Судя по имеющейся информации, Ивахненко вменяют то, что он покрывал многочисленные нарушения в филиалах РГГУ, например в Чехии. Пражский филиал был проектом предыдущего ректора Ефима Пивовара. Ивахненко при закрытии пражского филиала решил не ворошить мусор и не проводить ревизию и аудит, а закрыть его просто решением ученого совета.
Кроме того, ректор прикрыл филиал в Георгиевске (Ставропольский край) - остаток филиальной империи первого проректора и некоторое время избранного ректора Валерия Минаева. Его тоже ликвидировали по инициативе Ивахненко, но опять-таки без скандалов и обнародований.
Если судить по этим двум, то Ивахненко получил отставку ровно за то, с чем пытался разобраться. Однако пытался «чистить» филиалы он по-тихому, без скандалов. Кто стоит за снятием, непонятно. Потому что Пивовар, являющийся президентом РГГУ, тоже под ударом. Он пражский филиал создавал и развивал. И если Ивахненко обнародует документы (а у него они, наверное, есть), то Пивовару самому не поздоровится.
Самое забавное будет, если вся эта конспирология окажется неверной. И выяснится, что Ивахненко сняли за эти нарушения просто так, в плане показательной борьбы нового министра с коррупцией. Живем в условиях советологии и гадания по партийным деятелям на Мавзолее.
Нина Брагинская, профессор Института восточных культур и античности РГГУ : Профессор Евгений Ивахненко в недавнем интервью написал об улучшении финансового положения университета, о грядущем ренессансе РГГУ и о том, что выплачено 275 миллионов долгов «прежнего руководства». Он так не выражался ранее. Выражался раньше обтекаемо о сложном финансовом положении. Теперь он и отдал долги, и улучшил положение, и, видимо, счел себя «руководством». А на самом деле был поставлен для отдачи чужих долгов за счет выжимания всех соков из преподавателей, за счет гиперэксплуатации. Хотел с будущего года отойти от годичных контрактов… Эх, мечты! Евгений Ивахненко получил от Ливанова «пакетное предложение»: он ректор, а почти вся команда от прежнего ректора.