Lermontovo herojus – jaunas karininkas, judantis pasaulietiniuose Sankt Peterburgo visuomenės sluoksniuose, užkariaujantis jaunus aristokratus. Pats Gregory nuoširdžiai įsimyli ir žino, kaip priversti merginas jį pamilti. Dauguma jo meilužių priklauso jo ratui, nors yra ir išimčių, pavyzdžiui, „laukinė“ Bela.
Romano puslapiuose aprašyta ne viena meilės istorija. Iš Pechorino aistrų ryškiausios yra Vera ir Marija, kurios kūrinyje patraukia dėmesį.
Pechorinas susipažino su Vera prieš kelionę į Kaukazą. Jų susitikimas įvyko Sankt Peterburge. Jaunuolis pamilo Verą, ir ji atsilygino. Įsimylėjėliai susitiko slapta, nes Vera buvo vedusi. Laikui bėgant aistra po truputį atslūgo ir šie santykiai nutrūko pertrauka.
Pyatigorske Grigorijus vėl susitiko su Vera, jų susitikimai tęsėsi. Tuo pačiu metu, šio susitikimo išvakarėse, Pechorinas draugavo su Marija, kurią sutiko čia pat. Jo santykiai su princese nėra tokie vienareikšmiški, kaip buvo su Vera.
Tačiau jau prieš dvikovą prisipažįsta, kad iš santykių su moterimis pasiėmė tik idėjas, o ne jausmus, kad aistrų jau seniai nejaučia. Jis ilgą laiką be jokio dalyvavimo mintyse analizavo savo veiksmus ir aistras.
Kartais jis jaučiasi patrauktas, kaltina save, kad yra susijaudinęs. Jo veiksmai kartais byloja apie sunkų žaidimą su Marija, o ne apie meilę. Jis tempia paskui princesę, bandydamas išsklaidyti nuobodulį. Ir princesė turėjo rimtų jausmų Pechorinui. Pechorinas pavargo žaisti meilėje, jis prisipažįsta, kad nenori vesti Marijos, smerkdamas save už tai. Šiuo klausimu ryšys tarp princesės ir Pechorin nutrūksta.
Jis nėra toks, koks buvo anksčiau, kai pirmą kartą sutiko Verą. Antrasis jo susitikimas su ja nepasižymi tokiu romantiškumu kaip anksčiau. Jei ne romano su šia mergina istorijos aprašymas, būtų galima sakyti, kad jaunasis karininkas yra bedvasis, nepajėgus mylėti. Tačiau istorija su Vera rodo, kad Pechorinas gali elgtis beprotiškai.
Merginos išvaizda antrą kartą primena Grigorijaus jaunystę. Gilus, ramus pasaulietės, jausmus ir kančią žinančios merginos žvilgsnis skiriasi nuo nepatyrusios princesės. Vera Pechorinui jaučia nuoširdžius jausmus, ir nors jaunuolis tikina, kad niekada nebuvo moterų vergas, jis pats stebisi pažinties su savo pirmosios aistros moterimi įspūdžiais.
Pechorinas savo dienoraštyje rašė: „Ji vėl patikėjo man savo buvusį nerūpestingumą, ir aš jos neapgavau: ji yra vienintelė moteris pasaulyje, kurios aš negalėčiau apgauti“. Pechorinas taip pat pripažino Veros jausmų ir charakterio gilumą. Ji įžvalgi, protinga, gerai mato visus Pechorin prigimties trūkumus.
Tikėjimo Pechorin praradimas buvo dar vienas smūgis po Grushnitsky netekties. Ir išsiskyrimas su Marija nepaliko tokio gilaus pėdsako jo sieloje. Princesė jam buvo dar viena pramoga. Nusivylimas, prarasta santykių su žmonėmis harmonija lėmė tai, kad Pechorinas pasidavė didingos natūralios harmonijos harmonijai, dar kartą peržengdamas kitų žmogiškus jausmus, trypdamas jų meilę sau.
Straipsnio meniu:
Veros ir Pechorino santykiai iš Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ atrodo labai tragiškai ir kiek paradoksaliai. Tais atvejais, kai veikėjų santykiai tampa neįmanomi dėl daugybės socialinių ar istorinių priežasčių (pavyzdžiui, Erazmas ir Liza, Romeo ir Džuljeta), tragedija įgauna plataus masto bruožus – sunku atsispirti epochai ar socialinei tvarkai, bet kai santykių tragiškumas slypi individualiuose bruožuose (nelaiminga meilė), tragedija juntama ypač aštriai.
Mieli skaitytojai! Mes siūlome, kurį parašė M.Yu. Lermontovas.
Tokiais momentais ateina supratimas, kad kartais žmogaus laimė nepasitvirtina dėl to, kad jam artimas žmogus nebuvo pasiruošęs imtis drastiškų priemonių.
Pechorin ir Vera santykiai prieš susitikimą Kaukaze
Vera ir Pechorinas buvo seni pažįstami. Lermontovas nedetalizuoja šių santykių, susiformavusių prieš aprašomus įvykius Kaukaze, aprašymo. Nedidelės frazės leidžia manyti, kad šiuos žmones siejo ilgametė meilė, kuri dėl kažkokios neaiškios priežasties neperaugo į kažką daugiau, pavyzdžiui, į santuoką. Nepaisant to, kad Pechorinas ir Vera ilgai nebendravo, tarp jų išliko šilti, draugiški santykiai. Tikėtina, kad buvusi simpatija neleido išsivystyti pykčio ar susierzinimo jausmui vienas kitam.
Santykių plėtra Kislovodske
Naujas Veros ir Pechorin santykių ratas patenka jų viešnagės Piatigorske ir Kislovodske metu.
Šiuo laikotarpiu Vera yra fizinio ir moralinio išsekimo būsenoje – ji sunkiai serga, tikėtina, kad ši nepagydomą karščiavimą primenanti liga moters gyvenime taps lemtinga, nes atliktas gydymas reikšmingų rezultatų neduoda. . Be to, Vera nelaiminga santuokoje – ištekėjo už nemylimo žmogaus ir dabar ją kankina romantiškų jausmų vyrui stoka.
Pechorinas susitikimo metu yra ant depresijos slenksčio - jis neranda savo vietos gyvenime, leidžiantis jausti moralinį pasitenkinimą.
Po ilgo išsiskyrimo jaunuoliai vėl susitinka, tarp jų įsiplieskia buvęs jausmas.
Veros santuoka netampa kliūtimi plėtoti santykius – norėdami išvengti viešumo, jaunuoliai susitinka slapta.
Tačiau idilė jųdviejų santykiuose truko neilgai – Pechorinas, vedamas noro sukelti Verai pavydo priepuolį, ima demonstratyviai piršlioti princesę Merę, taip sukeldamas Verai nemažą psichinę kančią.
Mieli skaitytojai! Siūlome susipažinti su M.Yu romanu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“
Nepaisant tokio savanaudiško požiūrio į save, Vera nenustoja mylėti Pechorino – ji nuoširdžiai nerimauja dėl dvikovos baigties. Persekiojama praradimo baimės ir dvasinių kančių, Vera prisipažįsta vyrui apie santykius su Pechorinu. Tarp sutuoktinių kyla kivirčas, kurio Vera praktiškai neprisimena - jos vidinė būsena ir moralinė suirutė neleidžia jai protingai įvertinti visko, kas vyksta. Dėl to moteris, parašiusi atsisveikinimo laišką Pechorinui, išvyksta su vyru.
Tikėjimo aukos tuštybė
Subtili Veros dvasinė organizacija kartu su išskirtiniu protu tampa pagrindiniu veiksniu, palaikančiu Pechorin susidomėjimą moterimi.
Tačiau tai neleidžia Verai išvengti klaidų santykiuose. Viena vertus, ji suvokia šių santykių žalingumą ir jų pražūtį. Vera supranta, kad Pechorinas su ja elgiasi kaip bet kuris vyras – jis tiesiog mėgaujasi jos palankumu ir meile, tačiau, kita vertus, ji tikisi, kad ji taps ta moterimi, kuri išgydys Pechoriną nuo jo amžino nepasitenkinimo ir bliuzų.
Siekdama šio tikslo moteris pasirengusi paaukoti save, mainais tikėdamasi gauti tą patį – tam tikrą Pechorin auką, kuri leistų jai tapti laiminga ir pažinti darnaus gyvenimo džiaugsmą, tačiau Pechorinas to nedaro. padaryti abipusį žingsnį. Viena vertus, toks jo poelgis atrodo itin savanaudiškas, kita vertus – natūralu. Kad ir kokie būtų geri Veros ketinimai, Pechorinas jos neprašė šios aukos.
Tikėjimas, kad ir koks jis būtų liūdnas, vadovavosi tik savo iniciatyva ir, kaip žinoma iš patarlės, yra baudžiamas. Bendrą situacijos tragizmą dar labiau sustiprina tai, kad Pechorinas nežadėjo Verai jokių atsakomųjų veiksmų iš savo pusės. Dėl to Vera, tikrai įsimylėjusi Pechoriną, patiria dvasinį kančią dėl nesąžiningo ir atsakingo požiūrio į savo asmenį, o Pechorinas, kuris nežadėjo ir tik priima auką, yra ramus – pagal savo standartus taip ir daro. nieko neskolingas Verai.
Ar Pechorinas mylėjo Verą?
Veros ir Pechorin santykiai atrodo daugiau nei proziški. Tiesūs pasisakymai apie aistringą potraukį vienas kitam ir apie romantiškų jausmų atsiradimą leidžia teigti, kad Vera tapo vienintele moterimi Pechorino gyvenime, kurią jis tikrai mylėjo.
Nors kitais atvejais kilusi aistra išblėso taip pat greitai, kaip ir atsirado, santykiai su Vera tokio laikinumo neturi. Po kurio laiko moteris vis dar išlieka geidžiama Pechorino.
Gavusį Veros atsisveikinimo laišką Pechoriną kankina abejonės – ką daryti, ar pakeliui pasivyti Verą, o tai taip pat byloja apie gilesnių jausmų buvimą nei tik laikinas pomėgis.
Tačiau ši istorija turi ir kitą medalio pusę. Pechorinas piršliuojasi su princese Mary, siekdamas sukelti Veroje pavydo priepuolį – jam patinka suvokti, kad jis tampa psichinių kančių ir sielvarto priežastimi. Ar tai jie daro su savo artimaisiais?
Tam tikru mastu Pechorinas moters atžvilgiu elgiasi savanaudiškai - jam mažai rūpi galimos tokių santykių pasekmės ne santuokoje, taip pat tolesnis Veros likimas.
Perskaitęs laišką Pechorinas nesijaučia kankinamas sąžinės dėl savo nepagarbaus poelgio – jo sieloje vis dar viešpatauja tuštuma ir chaosas.
Dėl to galime sakyti, kad Vera Pechorin gyvenime, be abejo, buvo svarbus ir reikšmingas žmogus. Neabejotinai jis turėjo stiprių, gilių jausmų Verai, tačiau tikėtina, kad Pechorinas, kuris pats buvo disharmonijoje su visu pasauliu, nesugebėjo suvokti visos šio žmogaus reikšmės savo gyvenime. Nuoširdi Veros meilė tapo proga Pechorinui įsitvirtinti, pralinksminti savo pasididžiavimą ir savanaudiškumą.
Savo ruožtu Vera, būdama nepatenkinta santuokoje, tikėjosi rasti ramybę ir laimę santykių su Pechorinu pagalba. Ji taip sužavėta jaunuolio, kad pasirengusi paaukoti viską, ką turi, vien dėl iliuzinės laimės vilties.
Skaitydami kūrinį ir susipažinę su autoriaus kūryba literatūros pamokoje, matome, kaip herojaus įvaizdis atsiskleidžia santykiuose su kitais veikėjais. Stebime Pechorino charakterio pasireiškimą santykiuose su tokiais herojais kaip Grushnitsky, princesė Marija, Vera ir Werneris. Su visomis minėtomis asmenybėmis, kurios buvo sugalvotos, pagrindinis veikėjas mums atsiveria iš naujos pusės.
Santykiai su Werner
Jei kalbėsime apie Pechorin ir Wernerio santykius, tai greičiau draugiški santykiai. Veikėjus sieja stebėjimas, ypatingas protas ir išradingumas. Tik čia matome Wernerio pasyvumą gyvenimui, kuris yra kliūtis Vernerio veiksmams, o pagrindinis veikėjas nuolat ieško nuotykių. Pechorinas yra aktyvus ir mėgsta išbandyti savo laimę. Apskritai šiuose santykiuose pasireiškia toks Pechorino charakterio bruožas kaip savanaudiškumas, kai herojus nepripažįsta tokio dalyko kaip draugystė. Juk čia reikia savęs užmaršumo ir aukų, kurioms jis nepasiruošęs.
Santykiai su Grušnickiu
Pechorino charakteris skirtingai pasireiškia santykiuose su Grushnitsky, su kuriuo jis iš pradžių palaikė gerus santykius, kurie vėliau išsivystė į tam tikrą kovą. Ji vedė herojus į dvikovą. Kai matome Grushnitsky ir Pechorin santykius, pastebime, kad pagrindiniam veikėjui tokių sąvokų kaip baimė, pyktis, gailestis nebuvimas yra norma. Šie jausmai visiškai išnyko, kaip kalba pats herojus, kuris prieš dvikovą nejautė nieko iš aukščiau paminėtų dalykų.
Santykiai su princese Marija
Santykiuose su Marija pasireiškia Pechorino charakterio nenuoseklumas. Viena vertus, jis nebegyvena širdimi, o iš kitos pusės – kelis kartus jautėsi nustumtas. Bet apskritai jis viską apgalvoja, viską pasveria. Jį valdo skaičiavimas ir smalsus protas. Jis jau seniai niekam neatsivėrė ir greitai nusivilia bendražygiais. Jis bijojo šio nusivylimo santykių su princese Marija atveju. Čia herojus pasirodo prieš mus kaip šaltas ir savanaudis žmogus, kuriam Marijos aistra yra ne kas kita, kaip žaidimas. Kalbant apie mane, Pechorinas tiesiog bijo kasdienybės, todėl atmeta moteriškus jausmus, leisdamasis šaltumui ir abejingumui.
Santykiai su Vera
Atrodytų, kad galima padaryti išvadas apie Pechorino sielvartą, gal net kažkokį žiaurumą kitų žmonių atžvilgiu, jei ne susitikimas su Vera. Taip, šie santykiai neturi laimingos pabaigos, bet matome, kad herojus nėra bedvasis. Jo sielos gelmėse vis dar tebėra maža, vos rusenanti žmogiškumo liepsna. Tik gaila, kad Pechorin šviesa dėl savanaudiškumo ir šaltumo greitai išblėsta.
Pechorino charakterio pasireiškimas santykiuose su Grushnitsky, Werner, Vera, princese Marija
Kokį įvertinimą suteiktumėte?
Pechorin ir Grushnitsky esė šia tema 
Kompozicija pagal Lermontovo kūrinį „Mūsų laikų herojus“ 
Kompozicija: kovos su leopardu epizodas ir jo vaidmuo atskleidžiant Mtsyri charakterį
Klimova Violeta
Pechorinas ir Vera M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“
Parsisiųsti:
Peržiūra:
Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite „Google“ paskyrą (paskyrą) ir prisijunkite: https://accounts.google.com
Skaidrių antraštės:
PECHORINAS IR VERA MICHAILO JURIJVIČIAUS LERMONTOVO ROMANE „MŪSŲ LAIKŲ HEROJUS“ Parengė Violetta Klimova, 9 kl.
Skyriaus „Princesė Marija“ santrauka Skyrius parašytas dienoraščio forma. Gyvybine medžiaga „Princesė Marija“ yra arčiausiai vadinamosios XX a. ketvirtojo dešimtmečio „pasaulietinės istorijos“, tačiau Lermontovas ją užpildė kita prasme. Istorija prasideda Pechorino atvykimu į Piatigorską į gydomuosius vandenis, kur jis susitinka princesę Ligovskają ir jos dukrą, angliškai vadinamą Marija. Be to, čia jis sutinka savo buvusią meilę Verą ir draugą Grushnitsky.Būdamas Kislovodske ir Piatigorske Pechorinas įsimyli princesę Mariją ir susikivirčija su Grušnickiu. Jis nužudo Grushnitsky dvikovoje ir atsisako princesės Marijos. Įtarus dvikovą, jis vėl ištremiamas, šį kartą į tvirtovę.
Veros Veros įvaizdis yra pasaulietinė ponia, sena Pechorin meilužė. Jos išvaizdos apibūdinimas pateiktas iš daktaro Vernerio lūpų: „kažkokia ponia iš naujokų, princesės giminaitė iš vyro, labai graži, bet atrodo labai serganti... vidutinio ūgio, šviesiaplaukė, taisyklingų bruožų. , ryžtinga veido spalva, o ant dešiniojo juodo apgamo ant skruosto: jos veidas mane pribloškė savo išraiškingumu. Vera, sena Pechorin meilė, bene vienintelė moteris, kuri sugebėjo palikti neišdildomą pėdsaką jo sieloje, vienintelė moteris, kuri jį visiškai suprato ir priėmė tokį, koks jis yra, nebandydama jo perdaryti.
Citatos, apibūdinančios Veros požiūrį į Pechoriną „-Vera! Aš nevalingai sušukau. Ji pašiurpo ir išbalo. "- Aš vedęs! - Ji pasakė. - Ir vėl? Tačiau prieš keletą metų ši priežastis taip pat egzistavo, bet tuo tarpu... Ji ištraukė ranką iš manosios, skruostai sudegė. „... pažiūrėjau į ją ir išsigandau; jos veidas reiškė gilią neviltį, akyse žibėjo ašaros. - Sakyk, - galiausiai sušnibždėjo ji, - ar tau smagu mane kankinti? Aš turėčiau tavęs nekęsti. Kadangi mes pažįstami, tu man nedavei nieko, tik kančią... - Jos balsas drebėjo, ji pasilenkė prie manęs ir nuleido galvą man ant krūtinės.
Citatos, apibūdinančios Veros požiūrį į Pechoriną „-Dabar tu tiki, kad aš tave myliu? Oi, aš ilgai dvejojau, ilgai kentėjau... bet tu darai iš manęs ką nori. „Jos širdis plakė greitai, rankos buvo šaltos kaip ledas. Prasidėjo priekaištai dėl pavydo, skundai – ji reikalavo, kad jai viską prisipažinčiau, sakydama, kad nuolankiai ištvers mano išdavystę, nes nori tik mano laimės. Nelabai tuo patikėjau, bet raminau ją priesaika, pažadais ir pan.
Citatos, apibūdinančios Pechorino požiūrį į Verą „- Mole! – sumurmėjau pro dantis. - Tikrai? Gydytojas pažvelgė į mane ir iškilmingai pasakė, uždėdamas ranką man ant širdies: - Ji tau pažįstama!.. - Mano širdis tikrai plakė greičiau nei įprastai. „Aš jos dar nemačiau, bet esu tikras, kad tavo portrete atpažįstu vieną moterį, kurią mylėjau senais laikais...“ „Kai jis išėjo, mano širdį suspaudė baisus liūdesys“. „Galvojau apie tą jauną moterį su apgamu ant skruosto, apie kurią man pasakė gydytojas... Kodėl ji čia? O ar ji? – Vera! Aš nevalingai sušukau. Ji pašiurpo ir išbalo. - Žinojau, kad tu čia, - pasakė ji. Atsisėdau šalia ir paėmiau jos ranką. Seniai pamirštas jaudulys perbėgo mano gyslomis išgirdus tą mielą balsą...
Citatos, apibūdinančios Pechorin požiūrį į Verą „Aš ją stipriai apkabinau, todėl mes išbuvome ilgam“. „Vera serga, labai serga, nors to nepripažįsta, bijau, kad ji neturės vartojimo...“ „... Aš jos neapgausiu; ji vienintelė moteris pasaulyje, kurios nesugebėčiau apgauti. Žinau, kad netrukus vėl išsiskirsime, o gal ir amžinai: abu eisime skirtingais keliais į kapus; bet jos atminimas liks neliečiamas mano sieloje... "" Pagaliau mes išsiskyrėme; Ilgai sekiau ją akimis, kol jos kepurė dingo už krūmų ir akmenų. Širdis skaudžiai suspaudė, kaip ir po pirmojo išsiskyrimo. Oi, kaip aš apsidžiaugiau šiuo jausmu!
Veros laiškas „Šis laiškas bus ir atsisveikinimas, ir prisipažinimas...“ „...tu mylėjai mane kaip nuosavybę, kaip džiaugsmo, nerimo ir sielvarto šaltinį...“ „Bet tu buvai nelaiminga...“ „...bet yra kažkas ypatingo... savo prigimtyje tu vienas savitas, kažkas išdidaus ir paslaptingo; tavo balse, kad ir ką sakytum, slypi nenugalima jėga; niekas nemoka nuolatos norėti būti mylimam; niekam blogis nėra toks patrauklus, nė vieno žvilgsnis nežada tiek palaimos, niekas nemoka geriau panaudoti savo privalumų ir niekas negali būti toks tikrai nelaimingas kaip tu, nes niekas taip nesistengia įtikinti savęs priešingai. „... mano silpna širdis vėl pakluso pažįstamam balsui...“ „Aš tavęs nekaltinsiu...“ jokių sąlygų. „... aš įsiskverbiau į visas tavo sielos paslaptis...“ „Bet mano meilė augo kartu su mano siela: ji aptemo, bet neužgeso“. „...Aš niekada nemylėsiu kito: mano siela išnaudojo visus savo lobius, ašaras ir viltis į tave“. „... aš jam pasakiau, kad tave myliu...“ Pechorinas Vera (p. 163–165) Įrodyk. meilė Jausmai Žodžiai, charakteris. Pechorinas
Pechorino elgesys perskaičius Veros laišką „Kaip išprotėjau, iššokau į prieangį, užšokau ant savo čerkeso, kuris buvo vedamas po kiemą, ir visu greičiu išvažiavau keliu į Piatigorską“. „Mintis, kad jos nerasiu Piatigorske, trenkė į širdį kaip kūjis! - minutę, dar minutę ją pamatyti, atsisveikinti, paspausti ranką... Meldžiausi, keikiausi, verkiau, juokiausi... ne, niekas neišreikš mano nerimo, nevilties! .. Su galimybe prarasti jos amžinai, Vera man tapo brangesnė, viskas pasaulyje yra brangesnė už gyvybę, garbę, laimę! „... likau vienas stepėje, praradęs paskutinę viltį; Bandžiau vaikščioti – kojos susvyravo; išvarginta dienos nerimo ir nemigos, kritau ant šlapios žolės ir verkiau kaip vaikas.
Išvada: tik netekęs Veros Pechorinas supranta, kaip jam jos reikia. Jis bando pasivyti heroję, bet tik varo arklį. Tada herojus krenta ant žemės ir pradeda nevaldomai verkti. Tikėjimas palieka jo gyvenimą amžiams. Jei ne romanas su Vera, besivystantis lygiagrečiai su princesės istorija, būtume įsitikinę Pechorino bejėgiškumu, jo nesugebėjimu mylėti. Tačiau santykiai su Vera pabrėžia, kad Pechorinas, priešingai nei įsitikinęs, gali mylėti. Taigi ši meilės istorija tik pabrėžia Pechorino vienatvę, jo nesutapimą su žmonėmis. Tikėjimas negalėjo suteikti jam laimės, kurios jis troško, o priežastis čia pirmiausia pačiame Pechorine, jo sieloje. Veros atvaizdas – tik eskizas. Ji vaizduojama tik santykiuose su pagrindiniu veikėju, ji jau seniai myli Pechoriną, tačiau ši meilė gali atnešti tik kančią. Vera apie tai žino, bet vis dėlto dėl savo meilės ji daug aukojasi. Veros įvaizdis Pechorinui yra idealus, nes tik ji visiškai jį supranta ir, nepaisant visko, vis tiek jį myli. Pechorinas Vera
Anotacija. Straipsnyje nagrinėjama viena iš istorijos „Princesė Marija“ siužeto-psichologinių eilučių: Pechorinas ir Vera. Autorius daugiausia dėmesio skiria Veros atsisveikinimo laiškui ir Pechorino dejonei.
Veros įvaizdyje daugelis kritikų ir literatūrologų įžvelgė tik blyškią schemą, o šiam įvaizdžiui jų darbuose buvo priskirtos tik kelios eilutės. Pavyzdžiui, į klausimus: „Kas yra tikėjimas? Kodėl ta, kurią jis myli labiausiai, užima mažiau vietos istorijoje? – siūlo tokį atsakymą: „Čia yra silpnoji vieta: tik kare su juo ir jis, ir kiti tampa įdomūs. Pechorinas nesugeba susitaikyti, nes tada viskas tuoj pasidarys nebeįdomu... tik audra jo sieloje ir veiksmuose – toks jo likimas.
Pasak L. Volperto, Lermontovas „išdrįso sukurti patrauklų neištikimos žmonos įvaizdį ir iš tikrųjų pateisinti svetimavimą“. Tyrinėtoja pastebi daug Veros ir Pechorin panašumų ir „dvasinio artumo“: „paslapties aureolė“ (nieko nežinome apie jos praėjusį gyvenimą); „tas pats gyvenimo atmetimas, tas pats likimo nelaimingumo jausmas“; „ji ne tik geba įžvalgiai žvelgti į save ir kritiškai įvertinti save, bet ir galėjo priartėti prie Pechorino „sprendimo““: „retas nuoširdumu ir emociniu intensyvumu, prisipažinimo laiškas yra savotiškas Pechorino dienoraščio analogas“
Abboto Nestoro knygoje yra labai prieštaringų teiginių, subtilių psichologinių pastebėjimų ir gilaus Veros ir Pechorino dramatiškų santykių supratimo. Monografijos autorius, rekonstruodamas „užšifruotą Pechorino meilės Verai istoriją“, teigia, kad „nelaimingos meilės kančia dramos dalyviams buvo ne vienpusė, o abipusė“, kad, ko gero, „m. Praeityje santykiuose su Vera jis patyrė žiaurią atstūmimo dramą“.
Jie tikrai mylėjo vienas kitą, tačiau Vera, suprasdama, kad Pechorinas jos niekada neves, galiausiai „iš paklusnumo motinai“ išteka ir taip jam padaro sunkią psichinę traumą. Tačiau tyrėjas neatsižvelgia į kai kuriuos faktus. Iš Pechorino pokalbio su Vera per pirmąjį jų susitikimą Piatigorske sužinome, kad anksčiau, kai jie mylėjo vienas kitą, Vera jau buvo vedusi.
Pechorinas jau matė bulvare savo antrąjį vyrą, „šlubuojantį senuką“, ir savo žurnale pažymėjo, kad „ištekėjo už jo dėl sūnaus“. Neįtikina ir pagrindinis tyrėjo teiginys, kad „jausmas jai nė kiek nesumažėjo“, kad Pechorinas išlaikė „neįprastai gilią“ meilę jai, o Pechorin reakcija į Veros laišką tampa lemiamu argumentu tai įrodyti. Tačiau pasakojimo tekste matome, kaip aistringus Pechorino „pirmojo žmogaus“ jausmus netrukus pakeitė kaustinė „antrojo žmogaus“ ironija.
Be to, minėtai Pechorino ir Veros „nelaimingos meilės“ rekonstrukcijai, matyt, prieštarauja tikroji paties Pechorino istorija princesės Ligovskajos gyvenamajame kambaryje, istorija, kurioje jie abu pateikiami pačia palankiausia šviesa: „ Man jos buvo gaila... Tada papasakojau visą dramatišką mūsų pažinties su ja istoriją, mūsų meilę – žinoma, visa tai pridengdama išgalvotais vardais. Aš taip ryškiai pavaizdavau savo švelnumą, savo nerimą, malonumus; Jos veiksmus ir charakterį nuteikiau taip palankiai, kad ji nevalingai turėjo man atleisti mano koketavimą su princese.
Be jokios abejonės, Vera Pechorin gyvenime užėmė ypatingą vietą („... jos atminimas mano sieloje išliks neliečiamas...“). Jis labai susijaudino, kai iš Wernerio išgirdo apie „damą iš naujokų“, blondinę su juodu apgamu ant dešiniojo skruosto („mano širdis tikrai plaka greičiau nei įprastai“) ir iškart prisipažino: „... aš“ tikrai atpažįstu tavo portrete vieną moterį, kuri mylėjo senais laikais... "Tačiau Pechorino atvykimas į Piatigorską sukėlė ne džiaugsmą, o liūdesį:" jam išvykus, širdį suspaudė baisus liūdesys.
Mūsų požiūriu, Vera, įsimylėjusi Pechoriną ir tapusi jo „verge“ („žinai, kad aš esu tavo vergė...“), liko jam praeityje, liko tik kaip brangus prisiminimas apie „ jaunystė su savo naudingomis audromis“, o dabar jo jausmas jai, jo paties teigimu, yra tik „apgailėtinas širdies įprotis“.
Moteriai, tapusiai „meilės verge“, išlaikyti „neįprastai gilios meilės“ neįmanoma, nes tokio jausmo šaltinis yra „idealas“, o ne „vergiškas“ pradas žmoguje. To patvirtinimas rusų klasikinėje literatūroje yra, pavyzdžiui, meilės vaizdavimas N. Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ ar A. Ostrovskio dramoje „Kraitis“.
Ir „paprastosios“ ir „saldžios“ Tatjanos „Eugenijus Onegine“ ir „gražiosios, malonios, šlovingosios“ Dunios „Stoties viršininkas“, Marijos Bolkonskajos L. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ ir herojės istorija I .Bunin "Švarus pirmadienis".
Atrodo, kad Pechorinas nuoširdžiai nesupranta tokios atsidavusios Veros meilės sau: „Kodėl ji mane taip myli, tikrai, aš nežinau! Be to, tai viena moteris, kuri mane visiškai suprato, su visomis mano menkomis silpnybėmis, blogomis aistromis... Ar blogis toks patrauklus?
Lygiagrečiai su meilės žaidimu princesei Marijai Pechorinas žaidžia dar vieną meilės žaidimą; sutikęs buvusią mylimąją Verą, iš nuobodulio vėl su ja bendrauja. Pechorinui taip pat labai liūdna prisiminti moterį, „kurią senais laikais mylėjau“, o kartu „smagu“ susitikti su ja Piatigorske, norint pažaisti dvigubą žaidimą: „Vera dažnai lanko princesę; Daviau jai žodį susipažinti su Ligovskiais ir sekti princesę, kad nukreipčiau nuo jos dėmesį.
Taigi mano planai nė kiek nenusivylė... Linksminkitės! .. Taip, aš jau praėjau tą savo dvasinio gyvenimo periodą, kai jie tik ieško laimės, kai širdis jaučia poreikį ką nors mylėti stipriai ir aistringai – dabar noriu tik būti mylimas, o paskui labai nedaugelis; net man atrodo, kad man užtektų vieno nuolatinio prisirišimo: apgailėtino širdies įpročio! .. »
Taigi Pechorinas negailestingai išjuokia savyje išeinantį aukštą jausmą. O Vera labai nori tikėti Pechorino meile, bet puikiai supranta, kad ilgai jos išlaikyti neįmanoma: „Tu žinai, kad aš tavo vergas; Niekada nežinojau, kaip tau priešintis... ir būsiu už tai nubaustas: nustosi mane mylėti!
Ji jam labai pavydi Marijai („ji kankino mane savo pavydu“) ir tiesiai klausia: „... kam ją persekioti, trukdyti, žadinti vaizduotę? o per naktinį pasimatymą Vera vėl klausia: „Taigi tu netekėsi Marijos? nemyli jos?"
Sukrėsta žinios apie dvikovą dėl princesės Marijos ir mylimo žmogaus mirties pavojaus, matyt, visiškai išsekusi, ji prisipažįsta vyrui meilę Pechorinui.
Atsisveikinimo ir prisipažinimo laiške Vera analizuoja savo jausmus Pechorinui, bando paaiškinti jo priežastis ir seka raidą. Čia tarsi atsiskleidžia kai kurios jos ir Pechorin sielos paslaptys. Vera Pechorin, nepaisant viso jo vyriško egoizmo („... tu mylėjai mane kaip nuosavybę, kaip džiaugsmo, nerimo ir sielvarto šaltinį...“), jis tikrai buvo nepaprastas žmogus: „... yra kažkas ypatingo. tavo prigimtyje... slypi nenugalima jėga... niekame blogis nėra toks patrauklus...“. Pechorinas jai yra „nelaimingas demonas“.
Veros pasiaukojamai meilei ypač svarbus buvo supratimas, kad Pechorinas iš tikrųjų buvo „tikrai nelaimingas“. Gilus jos meilės Pechorin jausmas apėmė aistrą, švelnumą ir beveik motinišką gailestį. Ir vis dėlto, Veros meilė toli gražu nėra ideali ir todėl negali išgelbėti Pechorino.
Jame nėra dvasinės stiprybės ir gydančios šviesos, bet yra dvasinis silpnumas, bejėgiškumas ir vergiškas nuolankumas, yra, ko gero, subtilus skaičiavimas ir pernelyg dreba viltis: „... Paaukojau save, tikėdamasis, kad kada nors tu įvertinsi mano auka. .. tai buvo bergždžia viltis. Taip pat yra mazochistinis elementas, kuris, pasak šiuolaikinio tyrinėtojo, vaidina svarbiausią vaidmenį „aistingo meilės jausmo struktūroje“ ir ypač moteriškoje meilėje („Pasakyk man“, – galiausiai sušnibždėjo ji, „ar tau smagu Ar kankinti mane? Turėčiau tavęs nekęsti Kadangi mes vienas kitą pažinojome, tu man nedavei nieko, tik kančią...“).
Mazochizme I.Yalomas įžvelgia „norą paaukoti save ir susilieti su kitu, bet tai yra savęs praradimas“. Pasitaiko ir savanaudiško moteriško pavydo: „Ar ne tiesa, kad tu nemyli Marijos? ar tu jos nevesi? Klausyk, tu turi paaukoti šią auką dėl manęs: dėl tavęs praradau viską pasaulyje... “Veros laiškas baigiasi šiais žodžiais.
Idealus moralinis aukštis lyrinių herojų Puškino („Aš tave mylėjau...“) ir Achmatovos („Tegul vėl skamba vargonų balsai...“) meilėje nepasiekiamas atsidavusiems, bet silpniems ir nuolankiems. Vera. Išvarginta psichinių kančių, fizinių ligų ir pavydo, ji negali, kaip Achmatovo herojė, pasakyti: „Sudie, atsisveikink, būk laimingas, gražioji drauge...“ Šis aukštis nepasiekiamas ir todėl, kad „draugas“ pasirodė esąs demoniškas herojus. Staigus Veros pasitraukimas pas Pechoriną yra bene paskutinė jos galimybė išsivaduoti iš Pechorin „vergijos“, išsivaduoti iš nuodėmės galios, paskutinis bandymas atgauti gyvybinę laisvę jei ne sau, tai sūnaus labui. .
Pechoriną sukrėtė Veros laiškas ir „ir kaip beprotis“ puolė persekioti. Toliau – viena skaudžiausių scenų, viena „geriausių vietų“ Lermontovo romane. V. Mildonas Pechorino būseną interpretuoja kaip herojaus „vienintelės tikros, ilgalaikės meilės“ Verai patvirtinimą. Esame arčiau M. Dunajevo pozicijos, pagal kurią „Pechorinas nepažįsta tikrosios meilės“, ir šioje situacijoje matome trumpą „aistros smurto“, „meilės-aistros“ apraišką, pasmerktą greitam išnykimui. .
Vienintelį kartą romane Pechorinas meldėsi, kreipdamasis į Dievą pagalbos, tačiau išdidaus žmogaus, neturinčio atgailos, malda yra negailestinga. Tokią maldą Pechorine akimirksniu pakeičia keiksmai, o tada verkiame iš impotencijos ką nors pakeisti, taisyti, grįžti, verkiame iš nevilties, beviltiškumo. Verkimą nutraukia isteriškas juokas...
„Turėdama galimybę prarasti ją amžiams, Vera man tapo brangesnė už viską pasaulyje - brangesnė už gyvenimą, garbę, laimę! Pechorino nelaimė ir tragedija yra ta, kad jis, „beprotis“ ir šioje situacijoje („išbėgau į verandą kaip beprotis, negailestingai variau išsekusį arklį“) tikėjimą Dievu, meilę Dievui pakeičia žemišku ir aistringu. meilė ištekėjusiai moteriai, ištekėjusiai bažnyčioje ir priklausančiai kitam.
Ir ši „uždrausta“, „beprotiška“ meilė jau praeityje, o dabar, kai iškyla reali grėsmė prarasti „nuolatinį prisirišimą“, Pechorino sieloje atgyja aistringas jausmas, bet tik „minutei“, kuris tęsiasi. šiek tiek ilgiau realiu laiku.
Simboliška, kad Vera, žemiškoji moteris, palieka Pechoriną po to, kai jis, nužudęs Grushnitsky, užgožia sąžinės balsą savo sieloje ir taip galiausiai nužudo tikėjimą Dievu. Gili simbolika slypi ir Veros varde, ir gamtos paveiksle, tarsi akimirksniu reaguojančiame į šią žmogžudystę, ir „nukankinto“, nuvaryto į mirtį ir „negyvo“ žirgo įvaizdyje.
Pechorinas vienintelį kartą romane verkia, verkia po Veros netekties ir žirgo mirties: „... Likau vienas stepėje, praradęs paskutinę viltį; Bandžiau vaikščioti – kojos susvyravo; išvarginta dienos nerimo ir nemigos, kritau ant šlapios žolės ir kaip vaikas verkiau.
Ir ilgai gulėjau nejudėdama ir graudžiai verkiau, nesistengdama sulaikyti ašarų ir verkšlenimų; Maniau, kad mano krūtinė plyš; visas mano kietumas, visa mano ramybė dingo kaip dūmai; siela buvo išsekusi, protas nutilo, ir jeigu tuo momentu kas nors mane pamatytų, būtų su panieka nusisukęs.
Beviltiškose ašarose kelią rado tas gilus nepasitenkinimas gyvenimu, kuris jame kaupėsi keletą metų. Juose buvo nevykusi meilė Verai ir smurtas prieš jo sielą istorijoje su princese Marija, Grušnickio nužudymas ir nebylios kančios, nes gyvenimas įtraukė jį į ratą žmonių, su kuriais jis negali rasti vieno bendro taško. kontaktas ir gilus nesutapimas su savimi dėl aiškaus, aukšto gyvenimo tikslo nebuvimo ir visiško bejėgiškumo ką nors pakeisti savo egzistencijoje...“.
Mūsų supratimu, Pechorino verksmas reiškia daug daugiau. Tai verksmas dėl savęs, iš gailesčio sau, verksmas, sukeltas vaikiško pasipiktinimo prieš visus žmones, už visą pasaulį, jo suvokimu, blogą, priešišką, nesąžiningą. Taigi, tikriausiai, Pechorinas ne kartą verkė vaikystėje dėl suaugusiųjų meilės sau trūkumo ar stokos.
Bejėgiškai, „kaip vaikas“, verkia Pechorinas, kuris dvasine prasme liko vaiku, „nemokančiu plaukti“ ir netikinčiu Dievu, kuris niekada neišėjo iš paauglystės, labai pavojingos eros, proto būsenos. kiekvieno žmogaus gyvenime, kai, kaip apsakyme „Vaikystė“ parodė Tolstojus, „minčių bedugnės“ spaudžiamas vaikas tampa „filosofu“ ir „skeptiku“.
Pechorinas, turėjęs „aistrą prieštarauti“, šioje situacijoje veikia kaip „budelis“ jau savęs atžvilgiu: negailestingai tyčiojasi iš aukšto, tikro, nuoširdaus savyje, su akivaizdžia ironija lygina save su Napoleonu po Vaterlo ir tuo. pripažįsta savo pralaimėjimą, „pirmojo žmogaus“ savyje mirtį: „Grįžau į Kislovodską penktą valandą ryto, atsistojau ant lovos ir užmigau kartu su Napoleono miegu po Vaterlo“. Anot A. Galkino, „Pechorino pralaimėjimas įvyko... kai jis išduoda save, nužudo savyje tikrus jausmus... morališkai Pechorinas patiria visišką pralaimėjimą, pvz.
Napoleonas Vaterlo mieste.