Antrasis 2016 metų pensijų indeksavimas gali būti pakeistas vienkartine išmoka, kuri bus vykdoma rinkimų išvakarėse. Laikraštis apie tai rašo „ Vedomosti “, cituodama du federalinius pareigūnus.
Visi supranta, kad pensijas indeksuoti reikia prieš rinkimus, sakė vienas iš leidinio šaltinių, tačiau visi supranta ir tai, kad tai visiškai išbalansuos visą sistemą. Todėl, anot jo, dabar kalbama apie kompromisą – vienkartinės išmokos pensininkams.
Jeigu pensijų indeksavimas liečia tik einamųjų metų rudens mėnesius, tai valdžia tokių pinigų turi. Bet 2017 metais pensijoms indeksuoti pinigų nėra. Todėl kompromisas – vienkartiniai mokėjimai – priimtiniausias ir biudžetui pigesnis variantas.
Vienkartinė išmoka gali būti sumokėta, jei už tai randama pinigų, leidiniui aiškino valdžios aparato pareigūnas.
„Finansų ministerija ieškos šių papildomų finansavimo šaltinių, bet neskuba to daryti – pinigų, sako, nėra“, – sakė leidinio šaltinis.
Priminsime, kad šiais metais pensijos buvo indeksuotos tik 4 proc., o infliacija siekė 12,9 proc. Be to, nuo 2016 metų sausio 1 dienos buvo panaikintas dirbančių pensininkų pensijų indeksavimas.
Taigi, jei Vyriausybės siūlymas bus priimtas, užuot gavę nuolatinę pensiją, didinamą pagal infliaciją, pensininkai turės tenkintis vienkartine „dar nežinomo dydžio“ išmoka.
Galimi visi indeksavimo ir vienkartinio mokėjimo skaičiavimai. „Sprendimas priklauso nuo ministro pirmininko, o gal ir prezidento, jeigu jie nuspręs, ko reikia ir bus rasti pinigai“, – sakė šaltinis.
Anksčiau Rusijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas Krymo gyventojams sakė, kad valdžia neturi pinigų indeksuoti pensijų. Pokalbyje Feodosijos gatvėse, reaguodamas į pasipiktinusius pensininkų šauksmus, Medvedevas sakė: „Indeksacija, jos niekur nėra, mes jos visiškai nepriėmėme, tiesiog dabar nėra pinigų“. Po to premjeras palinkėjo Krymo gyventojams: „“.
Po to dainininkas ir komikas Semjonas Slepakovas parašė dainą pagal garsiąją ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo frazę „“.
Liepos 1 dieną „Raudonoji linija“ Rusijos finansų ministerijos vadovas Antonas Siluanovas paragino rusus patiems kaupti pensijai.
„Sovietiniais laikais piliečiai net drąsiausiose svajonėse net neįsivaizdavo, kad Finansų ministerija pakvies darbuotojus būsimomis pensijomis pasirūpinti patiems, sutaupydama joms tiek, kiek galės iš savo uždarbio. Ir šiandien finansų ministras Siluanovas ir jo departamentas daro būtent tai, būdami visiškai įsitikinę, kad neprisiims jokios atsakomybės už savo nuotykius.
Valstybei vienkartinė išmoka bus naudinga, o pensininkams – ne.
Vyriausybė šiemet atsisakė antrojo pensijų indeksavimo. Vietoje to pensininkams 2017 metų sausį bus mokama 5 tūkst. Pensininkams tai pralaimi, o valstybei – laimi
Ministras Pirmininkas Dmitrijus Medvedevas per gegužę vykusią kelionę į Krymą, kuri įsiminė dėl frazės: „Pinigų nėra, bet tu laikykis“ (Nuotrauka: Dmitrijus Astachovas / Rusijos vyriausybės spaudos tarnyba / TASS)
„Dabar neturime pakankamai resursų atlikti indeksavimą antrąjį pusmetį įprasta forma, bet reikia perindeksuoti pensiją – tokia yra mano pozicija, mano kolegų vyriausybėje“, – po susitikimo. Gorkyje su vyriausybės nariais antradienį, rugpjūčio 23 d. Visi pensininkai, dirbantys ir nedirbantys, gaus kompensacijas, RBC aiškino Ministro Pirmininko sekretorė spaudai Natalija Timakova. Tai daugiau nei 40 milijonų žmonių.
Medvedevo teigimu, vienkartinė išmoka „padės pensininkams kompensuoti nuostolius dėl kylančių kainų“ ir pareikalaus daugiau nei 200 mlrd. iš iždo. Medvedevas nurodė Finansų ministerijai „rasti apmokėjimui reikalingas lėšas“, pažymėdamas, kad 2017 metų biudžeto parametrai turi būti išsaugoti. Mokėjimas turėtų apimti 43 milijonus žmonių, pinigai buvo surinkti iš 2016 metų biudžeto, sakė vicepremjero atstovė Olga Golodets.
Safonovas iš RANEPA sako, kad toks sprendimas yra „ politinė viltis: elektoratas įvertins šį sprendimą, o rinkimuose už Vieningą Rusiją balsuos mažiau turtingi žmonės. Dmitrijus Medvedevas - .
Anot Gontmakhero, sprendimas dėl išmokų „neturės jokios reikšmingos įtakos rinkimų procesui“, o kaip reaguos pensininkai, gavę 5 tūkst. rublių, „sunku pasakyti“. „Viena vertus, gerai, kad tokie pinigai pateko. Tačiau gali būti ir jausmas, kad jie ne ką daugiau atidavė ir bando mums atsipirkti. Tačiau šio mokėjimo reikšmė yra perdėta tiek politine, tiek rinkimine prasme. O sprendimas daugiau kalba apie netikrumą“, – argumentuoja jis. ,
Vyriausybė pažadėjo iki šių metų pabaigos rasti ir skirti beveik 100 mlrd. rublių išmokoms Rusijos senjorams. Pasak pareigūnų, pinigai bus skirti pensijoms ir pensininkų pragyvenimo išlaidoms suvienodinti. Ir tai, pasirodo, ne vienintelė ministrų kabineto „dovanėlė“ – kaip pranešama, kitų metų pradžioje senatvės išmokos gali būti indeksuojamos net aukščiau nei infliacija. Tai, kad oficiali infliacija, vyriausybės prognozėmis, neturėtų viršyti net 4 proc., yra visiškai kitas dalykas.
Ar tokie žingsniai padės susidoroti su mažėjančiomis realiomis pensijomis, kurios mažėjo nuo 2014 m., lieka paslaptis. Bet jau dabar aišku, kad šie žingsniai yra skirti rinkėjams – anot pensijos didės prieš pat prezidento rinkimus, planuojama 2018 m. pavasarį. Tačiau priešrinkiminės valdžios dovanos taip pat negali būti vadinamos dosniomis, nes jei atsižvelgsite į vidutinės pensijos dydį, vidutinis padidėjimas sieks 600 rublių. To pakaks tik nebrangiai Rusijoje pagamintiems gaminiams, kurių pagrindiniai vartotojai yra pensininkai.
Rinkimų dovanos
Prieš pavasario prezidento rinkimus pareigūnai nusprendė „nuraminti“ pagrindinio rinkėjų klasterio atstovus, pažadėdami pensininkams dar kartą padidinti labai kuklias pensijas. Pirmas dalykas, kurį pažadėjo Pensijų fondo vadovas Antonas Drozdovas, buvo beveik 100 milijardų rublių skyrimas iš valstybės biudžeto ir jų paskirstymas 69 federaciją sudarančių subjektų mažas pajamas gaunantiems pensininkams. Pranešama, kad šiais pinigais fondas planuoja pakelti mažas pajamas gaunančių pensininkų pensijas iki nustatytos skurdo ribos – pagyvenusių žmonių pragyvenimo lygio. Priminsime, kad šiandien tai yra 8,5 tūkst. Maždaug 4 milijonai pagyvenusių žmonių, kurių pensijos iš tikrųjų yra mažesnės už šią ribą, gali tikėtis papildomų išmokų. Pareigūnas pažymėjo, kad šiems tikslams skiriamų lėšų kasmet mažėja, o tai yra tiesioginis pensininkų gerovės didėjimo įrodymas.
Antrąją dovaną, kuri liečia visus pensininkus, turėtų inicijuoti fondas pensijos padidintos 4,5 proc. Tokių žingsnių imamasi įgyvendinant realaus pensijų augimo strategiją, kurios vyresnio amžiaus žmonės nematė pastaruosius 3 metus. Logiška, kad realiam augimui augimas turėtų viršyti infliacijos lygį. O 4,5 procento padidėjimas atitinka būtent tokius kriterijus, nes prognozuojama infliacija turėtų būti apie 3,5–3,7 procento. Lėšos tokiam padidinimui pirmiausia bus paimtos iš pajamų iš naftos ir dujų, kurios, kaip žinia, viršijo prognozuotus skaičius ir atnešė „papildomų“ pinigų į iždą. Kaip ir dera demokratinėje valstybėje, valdžia nusprendė jas panaudoti socialiniams įsipareigojimams vykdyti.
Tiesa, padidėjimą vargu ar galima pavadinti reikšmingu. Remiantis vidutine pensija šalyje 13,7 tūkst. rublių, padidėjimas turėtų būti apie 616 rublių. Natūralu, kad kuo mažesnė pensija, tuo mažesnis padidėjimas. Kitas klausimas – ar tikrai seniems žmonėms bus pastebimas skirtumas tarp kainų kilimo ir didėjimo? Juk būtent šis skirtumas ir bus tikrasis pensijų padidėjimas. Taigi, Jei Energetikos ministerijos prognozės išsipildys, tada infliacija sieks 3,7 proc., o tuomet realios pensijos padidės 0,8 procentinio punkto. Ar toks augimas gali padengti maisto produktų infliaciją, kuri per pastaruosius 3 metus viršijo 30 proc.?! Klausimas retorinis.
Tačiau Federacijos taryba nemato nieko sensacingo Pensijų fondo ir vyriausybės sprendimuose. Socialinės politikos komiteto vadovo Valerijaus Riazanskio teigimu, tokiose iniciatyvose nėra nieko naujo: pensijų kėlimas iki pragyvenimo lygio ir indeksavimas yra ne kas kita, kaip teisiniai reikalavimai, kuriuos būtina vykdyti. Taigi iš esmės tai yra minimumas, kurį valdžios institucijos privalo padaryti dėl pensininkų. Ir jokiu būdu nereikia tam suteikti rinkiminės reikšmės.
Teigiami sprendimai
Tačiau visame tame nėra taip sunku rasti teigiamų dalykų. Žinoma, kad pensininkai yra pagrindinis priešrinkiminis elektoratas, nepriklausomai nuo rinkimų statuso ir masto. Jiems tai yra visas įvykis ir pensijos padidinimas šiuo metu bus maloni premija už rinkimų aktyvumą. Natūralu, kad tai pateks į valdžios rankas, kurios tikrai gaus politinių dividendų. Vyresnio amžiaus žmonių politinės preferencijos yra aiškios – dabartinį prezidentą tarp jų, sociologiniais duomenimis, palaiko 76% pensininkų. O nedidelis padidėjimas gali paskatinti aktyvumą tų, kurie šį kartą nusprendė atsisakyti balsuoti ir priversti ateiti į rinkimų apylinkę. Be to, kai kurie netgi rado naudos ekonomikai.
Pavyzdžiui, Plėtros centro vadovas Valerijus Mironovas, kurį cituoja Gazeta.ru, pensininkus vadina pagrindiniais nebrangių rusiškų produktų – drabužių, maisto, batų ir kt. Padidėjimas tikrai padidins pagyvenusių žmonių perkamąją galią, o tai reiškia, kad vietinis gamintojas gaus daugiau pajamų. Importo pakeitimo sąlygomis, pasak eksperto, tai yra vienintelė teisinga politika. Priminsime, kad tai nebus pirmosios priešrinkiminės premijos – pensininkai sausį jau gavo 5 tūkstančius rublių vienkartinėmis išmokomis, kurios jiems buvo pažadėtos rudenį, prieš Seimo rinkimus, kaip kompensaciją už trūkumą. indeksavimo. Pažadas, kaip žinome, pasiteisino.
Pagerėjo ne tik tie, kurie turėjo patekti į parlamentą, bet ir statistika. Pagal HSE monitoringą, vienkartinės paramos išmokos mokamos vienu metu padidino realių pensijų išmokų dydį daugiau nei 39%! Tačiau net liūdnai pagarsėję 5 tūkstančiai rublių neišgelbėjo pensijų nuo kritimo – atsižvelgiant į juos, per pastaruosius 3 metus sumažėjo beveik 7%. Visa tai, anot ekonomistų, palieka vyresnio amžiaus žmones tarp demografinių grupių, kurioms gresia didžiausias pavojus patekti į skurdą.
Netrukus rinkimai. Dvi rinkėjų grupės balsuoja nuosekliai ir teisinga dvasia: valstybės tarnautojai ir pensininkai. Pirmuosius galima paskatinti grynai administraciniais metodais. Pavyzdžiui, gresia atleidimas iš darbo, jei nepaisoma balsavimo apylinkių. Antrojo taip lengvai nepaimsi. Juos reikia bent šiek tiek papirkti. Ypač dabar, kai prieš akis tirpsta tikrasis pensijų dydis.
Formaliai jie buvo indeksuoti vasario 1 d. Bet tik 4 proc. Pernai infliacija siekė 12,9 proc. Anksčiau, prieš krizę, pensijos buvo keliamos dviem etapais (vasario 1 d. ir rugpjūčio 1 d.) tiksliai pagal infliacijos procentus. Šiais metais praleidome rugpjūčio 1 d. Tiesa, valdžia tvirtina, kad pinigų biudžete pensijoms indeksuoti ieškoma pačiame įkarštyje, o rugsėjo 1-ąją jos dar gali būti padidintos daugiau nei 8 proc. Priminsime, kad kol kas vidutinė pensija siekė tik 12 425 rublius. Na, bus daugiau nei 13 tūkst. Tačiau besitęsiantis kainų augimas tuoj pat suvalgys (o neužsprings) šį nelaimingą 8 proc.
Žinoma, infliacijos tempai lėtėja. Tačiau toks uždelstas indeksavimas jau lėmė tai, kad pensininkų pragyvenimo lygis per pirmuosius šešis mėnesius nukrito daugiau nei 3 proc. Ir tai yra oficialūs „Rosstat“ duomenys.
Kiekviena šeima turi savo skaičiavimus. Realiame gyvenime jūs turite sutaupyti visko. Ir ne tik pensininkams. Tačiau net jei dirbame vien tik su valdžios statistika, darosi baisu: per pastaruosius dvejus metus vien maisto kainos pakilo 31 proc. Situacija su vaistais kelia dar didesnį nerimą.
Ir tuo pačiu šiais metais valdžia apskritai atsisakė indeksuoti dirbančius pensininkus.
Kaip ir iš ko gyventi? Nėra laiko rinkimams, kurių baigtis nuspėjama. Tačiau biudžete papildomų pinigų nėra. Nafta dabar pigi. Įvairiais skaičiavimais, iki šių metų pabaigos net 8% kainuos beveik 140 mlrd. O pensijas kitąmet reikia indeksuoti.
Neatsitiktinai kilo mintis pensininkams skirti vienkartines išmokas. Ir ne iš Pensijų fondo, o tiesiai iš biudžeto. Ir bus pigiau, ir „patenkinti“ pensininkai neignoruotų rinkimų į Valstybės Dūmą, remdami tuos, kurių reikia valdžiai.
Socialinės ministro pirmininko pavaduotojos Olgos Golodets biuras paneigia šią informaciją, žadėdamas rasti pinigų normaliam indeksavimui. Ir jie tai daro teisingai.
Dalomoji medžiaga erzina žmones. Greitai sunaudojami netikėti pinigai. Tačiau nemalonus poskonis – jus bandė pigiai nupirkti – išlieka.
Taigi valdžiai labiau apsimoka rasti lėšų pensijoms indeksuoti ir šiemet, ir ateityje. Norėdami tai padaryti, tereikia efektyviau išleisti savo biudžetą. Sąskaitų rūmų skaičiavimais, pernai bent 500 milijardų rublių buvo tiesiogine prasme įkasta į žemę – kadaise buvo pradėti statyti tūkstančiai objektų, bet taip ir nebaigti. Ir šios sumos visiškai pakanka, kad pagal įstatymus būtų galima pakelti pensijas.
Be to, be grynai socialinio-psichologinio aspekto, pensijų istorijoje yra ir ekonominis aspektas. Faktas yra tas, kad BVP dydis tiesiogiai priklauso nuo vidaus paklausos lygio. Ir per pastaruosius dvejus metus jis nuolat mažėjo. Vartotojai taupo tiesiog viską. „MK“ ne kartą rašė apie tai, kaip klientai vis rečiau vaikšto į parduotuves ir vis rečiau perka ten daiktus. Nėra paklausos – nėra augimo.
Neatsitiktinai 2009-aisiais krizės metais tuometinis premjeras Vladimiras Putinas, nepaisant daugelio ministrų kabineto narių pasipriešinimo, išstūmė idėją staigiai ir nedelsiant padidinti pensijas – 45 proc. Žinoma, tai nesustabdė gamybos mažėjimo. Iki metų pradžios nafta kainavo apie 40 USD už barelį. Dėl to BVP krito 7,9% (beje, rekordas tarp visų į pasaulinę krizę pakliuvusių šalių). Bet turbūt būtų dar blogiau, jei pensijos nebūtų indeksuojamos taip radikaliai.
Tada 2012–2013 metais saugumiečiams buvo smarkiai padidintos algos ir pensijos. Tiesa, tuo metu buvo pilnas Rezervo fondas ir Nacionalinės gerovės fondas. Dabar jie „meta svorio“ tiesiogine prasme kasdien.
Tačiau nepaisant to, kad ir kokius finansinius sunkumus patirtų valstybė, biudžeto skylių kamšymas pensininkų sąskaita yra kupinas bent jau socialinio nepasitenkinimo, o ilgainiui – ir dirbančių gyventojų nenoro dirbti oficialioje sferoje. Kam lįsti iš šešėlio, kai tavęs laukia menka pensija? Be to, kaip siūlo Finansų ministerija, tik sulaukus 65 metų. Be to, visos naujausios pensijų naujovės kelia daugiausia mįslingų klausimų. Pavyzdžiui, apie darbo stažo trukmę ir vadinamųjų pensijų taškų užpildymą tikrais pinigais.
Tačiau valdininkai privačiuose pokalbiuose pripažįsta: normalių pensijų niekada neturėsime. Valstybė geriausiu atveju gali numatyti tam tikrą minimumą, jei tik žmonės nemiršta iš bado. O padoriai senatvei reikia užsidirbti pačiam, be oficialios pensijų sistemos.
Konstantinas Smirnovas
Komentuoti medžiagą:
Pavelas Grudininas Jurijus Boldyrevas
Viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimai, nepaisant staigaus 2018 metų pradžioje kilusio atlyginimo, nebebus mažesni, kovo 13 dieną pareiškė Rusijos Federacijos vicepremjerė Olga Golodets. Darbo ir socialinės apsaugos ministras Maksimas Topilinas anksčiau nuo 2018 metų sausio staigų viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimų padidėjimą aiškino Vladimiro Putino „gegužės dekretų“ įgyvendinimu.
„Įstatymus pradėjome vykdyti įprastai nuo sausio mėnesio, kaip ir turėtų būti... Pernai šiose kategorijose, kurioms turėjo būti 200 proc., ketvirtąjį ketvirtį turėjome pasiekti apie 180 proc.“, – sakė ministras. paaiškino. Esmė ta, kad pagal „gegužės dekretus“ iki 2018 metų vidutinis gydytojų, universitetų dėstytojų ir mokslininkų atlyginimas turėtų būti du kartus didesnis už regiono vidurkį.
RBC duomenimis, MSU darbuotojai vasario mėnesį gavo 2,5-3 kartus daugiau nei įprastai. Bendra mokėjimų suma siekė 120 tūkstančių rublių. Gydytojai taip pat gavo padidintus atlyginimus. Negana to, sostinės sveikatos departamentas RBC pranešė, kad kovo pradžioje sostinės ligoninių vadovai gavo nurodymą atlyginimus suderinti su gegužės mėnesio dekretais. Pateikiami ir atskiri darbo užmokesčio augimo regionuose faktai.
„Rosstat“ nupiešė bendrą šalies vaizdą. Departamento duomenimis, gydytojų atlyginimų vidurkis padidėjo iki 72,4 tūkst. rublių (padidėjo 28 proc.), jaunesniųjų medicinos darbuotojų – iki 33,5 tūkst. rublių (56 proc.), socialinių darbuotojų – iki 32,2 tūkst. rublių (26 proc.). Mokslo darbuotojai pradėjo gauti vidutiniškai 87,1 tūkst. rublių (37%), o universitetų dėstytojai - 77,2 tūkst. rublių (21%).
Tuo pačiu metu neturėtumėte apgaudinėti savęs vidutiniais skaičiais. Mokėjimų sklaida pagal regionus yra didžiulė. Jei Chukotkoje gydytojai vidutiniškai gauna iki 174 tūkstančių rublių, tai Kabardoje-Balkarijoje nuo 40,5 tūkst. Maskvos mokytojai turi teisę skaičiuoti 80,6 tūkst. rublių, o jų kolegos iš Dagestano gauna 19,9 tūkst. Geriausiai mokslininkams sekasi Jamalyje, kur jiems mokama 172 tūkst. rublių, tačiau Leningrado srityje tenka tenkintis 36 tūkst.
Norint atlikti tokius didelio masto mokėjimus, kasmet reikės 200 milijardų rublių. 2018 metais šiems tikslams buvo skirta 194,8 mlrd. rublių – 108 mlrd. rublių daugiau nei 2017 m. Vyriausybė tvirtina, kad vėlesniais metais pinigų taip pat užteks ir limitai nebus peržengti.
Pasak Sulakšino centro ekspertės Liudmilos Kravčenkos, biurokratija griebėsi įvairių gudrybių, kad pasiektų reikiamą atskaitomybę. Taigi, užuot padidinę viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimus iki regiono vidurkio, kaip teigiama Putino dekretuose, jie padidino vidutines mėnesines pajamas iš darbo veiklos, o tai nėra tas pats.
Be to, „vidutinio“ atlyginimo didinimas pasiektas vadovų mėgstamu būdu – didinant išmokas sau. Dėl to sveikatos priežiūros srityje menki 5,7% visų medicinos darbuotojų atlyginimai viršija 50 tūkstančių rublių, o daugiau nei 50% medicinos darbuotojų uždirba mažiau nei 20 tūkstančių rublių.
Taip pat nepavyko sukurti 25 milijonų „didelio našumo darbo vietų“. Net ir atsižvelgiant į tai, kad pareigūnai pakeitė „didelio našumo“ nustatymo metodiką. Jei anksčiau tai buvo „šešių didžiausių pasaulio ekonomikų vidutinis BVP lygis vienai darbo vietai“, tai tapo „vidutiniu darbo užmokesčio lygiu įmonėje, kuris turėjo viršyti regiono vidurkį“. Ir vis tiek vietoj 25 milijonų buvo sukurta tik 16 milijonų darbo vietų.
Verta priminti, kad „gegužės dekretai“ yra platesni nei tik atlyginimai ir darbo vietos. Tai net 218 nurodymų 11-oje šalies raidos sričių. Netgi pagal vyriausybės duomenis buvo įvykdyta tik 76% to, kas buvo planuota.
Pasak ekonomisto Michailo Deljagino, Medvedevo vyriausybės ekonominis blokas visus šiuos metus sabotavo „gegužės dekretų“ įgyvendinimą. Per vienerius metus ekonomistas piktinasi, nepanaudotos lėšos federalinio biudžeto sąskaitose padidėjo 1,5 trilijono rublių. Ir tada ministrų kabinetas paskelbė, kad Putino nurodymams įvykdyti reikia 1 trilijono rublių, kurių tariamai nebuvo.
Delyaginas sako, kad regionų valdžios institucijoms buvo suteiktos pareigos, susijusios su dekretų įgyvendinimu, tačiau pinigų tam neskyrė. Regionai turėjo išsisukti kuo geriau. Turtingos teritorijos, turėjusios lėšų, jas skyrė socialinėms reikmėms, o likusios ėmė paskolas iš komercinių bankų. „Šiais metais Finansų ministerija susiprotėjo, o prasčiausi regionai pateko į išorės finansų valdymą“, – sakė ekonomistas.
Tuo pačiu metu jis palygino situaciją su SSRS, kur buvo griežtas tarifų grafikas, jungiantis visus hierarchijos lygius nuo valytojos iki direktoriaus. Dabar viršininkai gali sau leisti mokėti didelius atlyginimus, pataikaudami aplinkiniams didelėmis išmokomis ir skirdami pinigus kitiems pagal likutinį pagrindą. „Pono Topilino pareiškimai sukuria absoliutaus priešrinkiminio PR įspūdį“, – sako Deljaginas.
Tačiau Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas neigia priešrinkiminį to, kas vyksta. Pasak jo, tokie sprendimai reikalauja išankstinio planavimo. „Atlyginimų augimas nėra momentinis procesas“, – tikina jis.
Tai galima apibūdinti kaip skubų, panišką kyšininkavimą“, – SP sakė ekonomistas ir publicistas Jurijus Boldyrevas. - Čia yra visiška analogija su prezidento žinute Federalinei asamblėjai, kuri buvo atidėta iš rudens likus vos dviem savaitėms iki rinkimų. Turime blaiviai suprasti, kad viskas, kas daroma pačiu labai priešrinkiminiu laikotarpiu, yra ne kas kita, kaip bandymas apgauti.
Kandidatas į Rusijos prezidentus Pavelas Grudininas rinkimų išvakarėse komentavo netikėtai didelius atlyginimus viešojo sektoriaus darbuotojams:
Žmonės „auksinį lietų“ sausio–vasario mėnesiais aiškina Rusijos Federacijos prezidento „gegužės“ dekretų įgyvendinimu. Tačiau šie potvarkiai buvo paskelbti dar 2012 m. Tuomet buvo siekiama iki 2018 metų gerokai padidinti viešojo sektoriaus darbuotojų pajamas. Tačiau šešerius metus šios užduotys buvo prisimenamos nenoriai. Dėl „dekretų“ įgyvendinimo buvo kaltinami regionai, kurie akivaizdžiai to padaryti nepajėgūs. Beje, 10 iš 11 dekretų buvo nesėkmingi. Pavyzdžiui, nematėme 25 milijonų naujų aukštųjų technologijų darbo vietų, Rusijos konkurencingumo padidėjimo pasaulyje ir piliečių gyvenimo lygio augimo.
Tačiau rinkimų išvakarėse buvo smarkiai padidinti atlyginimai dėstytojams, mokslininkams ir gydytojams. Pavyzdžiui, Maskvos valstybinis universitetas teigia, kad visas mokslo ir dėstytojų personalas gaudavo penkis kartus (!) didesnį mėnesinį atlyginimą. Taip pat pranešama apie „skatinamąsias išmokas“ ir premijas kovo 8-osios garbei. Iš kur toks dosnumas?
Esmė akivaizdžiai ne „dekretuose“, kuriuos dabartinė valdžia po kovo 18-osios vėl pamirš. Esmė, matyt, yra noras per kabliuką ar sukčiai pasiekti dabartinio valstybės vadovo perrinkimą. Iš čia ir netikėtas, bet visiškai suprantamas „priešrinkiminis“ susirūpinimas valstybės tarnautojais.
Esu tikras, kad dauguma mūsų piliečių neįsigilins į laikiną valdžios „dosnumą“. Ir viskas dėl to, kad žmonės pavargo nuo dažnų pažadų ir retų dalomųjų medžiagų. Pernai vyresniems žmonėms vietoj pensijų didinimo buvo skirta 5 tūkst. Tad šį kartą žmones pradžiuginome „labdara“. Tačiau tai nepadidins pasitikėjimo valdžia. Mūsų bendrapiliečiai pernelyg dažnai klydo tikėdami naujausiais pažadais.
Žmonės nori geresnio gyvenimo ne tik prieš rinkimus, bet ir visada. Reikia ne vienkartinių išmokų, o nuolat didelių atlyginimų. Esu įsitikinęs, kad sugebėsime žmonėms suteikti orų gyvenimą. Juk šalis tam turi viską. Tereikia politinės valios.