Birželio pradžioje tarp rusakalbių „Twitter“ vartotojų išpopuliarėjo feministės gija, pravarde „tavo svajonių šuo“, kurios su merginomis dalijosi savigynos technikomis prieš vyrus.
tavo svajonių šuo
Senelis mane išmokė savigynos ir rodė skaudulius vyruose. Dabar bus gija to, ką sužinojau. Pabandysiu išsamiai aprašyti viską, ką pats žinau.Merginos, manau, kad tai labai reikalinga informacija, tad prašau retweet.
Kiekvienas iš mūsų turėtų žinoti bent savigynos pagrindus.
Iš viso vartotojas apibūdino septynis savigynos būdus. Pirmiausia ji patarė smogti į Adomo obuolį vaikinams užpakaliniais pirštais – anot jos, toks smūgis gali trumpam imobilizuoti agresorių ir suteikti aukai laiko pabėgti. Taip pat „tavo svajonių šuo“ laiko efektyvų spyrį po keliu iš nugaros, po kurio užpuolikas gali būti apsvaigintas vienu smūgiu į abi ausis.
Ne be klasikinių patarimų pabūti agresoriams į kirkšnį.
tavo svajonių šuo
Toliau – banalus smūgis į kamuoliukus. Atitinkamai: [muškite] į kamuoliukus, žmogus pasilenkia, šiuo metu atliekame suspaudimo smūgį arba paimame už ausų ir mušame per kelį. (Atsargiai, galite susilaužyti nosį ir nusimušti kelį).Jei su savimi turite raktus, feministė patarė smogti juos aštriu galu į veidą ir žandikaulį. Ji taip pat aprašė, kaip dezorientuoti žmogų smūgiu į žandikaulį, saulės rezginį ir kelį.
tavo svajonių šuo
Kitas – smūgis į žandikaulį. Sulenkiame pirštus taip, kad galiukai liestųsi su pirmąja pagalvėlė, sulenkiame ranką ir mušame apatine delno dalimi slystančiais judesiais nuo žandikaulio link nosies.tavo svajonių šuo
Saulės rezginys yra krūtinės centras.Nerekomenduoju naudoti šio metodo, jis gali būti pavojingas.
Mes mušame kumščiu ar koja, arba tuo, ką pasiekiame į krūtinės centrą, trūkčiojančiu stipriu smūgiu žmogus pradės dusti. Vėlgi, yra laiko pabėgti.
tavo svajonių šuo
Toliau kelias, tiksliau, šiek tiek žemiau. Spyruok, padaryk staigų smūgį iš sūpynės, žmogaus koja sulinksta, žmogus krenta, tada veikiame rievėtą.Siūlas sulaukė daugiau nei 17 tūkstančių like ir retweetų bei daugybės komentarų, kuriuose merginos dėkoja „tavo svajonių šuniui“ už patarimus. Tačiau tai neapsiėjo be kritikos. Kai kurie vartotojai manė, kad rekomendacijos yra nenaudingos ir teigia, kad jos gali neveikti praktiškai.
Kiti feminisčių patarimai „Twitter“ buvo pasipiktinę. Juk jos aprašytos technikos gali virsti itin liūdnomis pasekmėmis, teigia kritikai. Ypač jei kai kurios merginos nusprendžia juos panaudoti pramogai.
Mėsos putos
Gerbiamas „mano svajonių šuo“, ar esate „[sušiktas] ekspertas“? Ar žinai, prie ko priveda plakimas į ausis, kaip tu aprašei, ar bent smūgis į Adomo obuolį? Tokių žmonių kaip jūs, neva ekspertai, kurie prisiima atsakomybę ugdyti kitus žmones internete, mano treneris net neįleistų į sporto salę.Mėsos putos
Ir vėlgi, tai nėra savigynos pagrindai. Ir jūs turėtumėte bent jau visada įspėti apie pasekmes ir konkrečios technikos pritaikymo laipsnį. Ir jūs esate tik keli tūkstančiai žmonių, tarp kurių tikriausiai yra labai patiklių žmonių, suklaidinate.Aleksandras Kubinskis
„Dūris į šonkaulius. Taip, senelis mane išmokė visko, įskaitant šitą. Tu paimi peilį ir įkiši plunksną kvailam valstiečiui į šonkaulius. Aš padarysiu išlygą „[dofiga] ekspertams“. Viskas, ką aprašysiu, negali nužudyti žmogaus. Atsižvelgiant į tai, kad vyrai nėra žmonės, viskas yra gerai.Kažkas net svarstė, kad tokie patarimai išprovokuoja merginas agresijai.
Artem
*****, moterys, vien pokalbis su jumis darosi pavojingas. Ka daryti normalu? Ar jūs taip pat [mušite]? Staiga mergina (ne, bet staiga?) nueis, perskaitys šią temą ir viskas?Aš reikalauju gijos, kurioje būtų apsauga nuo merginų, kitaip tai yra kažkoks [košmaras].
O kiti vartotojai veikė pagal geriausias rusakalbio „Twitter“ tradicijas: pradėjo parodijuoti „tavo svajonių šunų“ giją. Ir jie sukūrė mažą „flash mob“ apie tai, kaip pakenkti (bet ne fiziškai). Kažkas nusprendė nenukrypti nuo feminizmo temos ir pasiūlė būdus, kaip elgtis su vaikinais.
/ Tai vyro, kuris Dniepro mieste muša merginoms į veidą ir dingsta, tapatybė (REPOST)
Tai vyro, kuris Dniepro mieste muša merginoms į veidą ir dingsta, tapatybė (REPOST)
Marija Kozkina
prieš 2 mėnesius, 15:10
Dniepro policija aktyviai ieško smurtautojo, kuris jau užpuolė 6 merginas. Įtariamasis tiesiog trenkia moterims kumščiu į veidą ir pabėga. Atsirado įtariamojo eskizas.
Informacijos pakartotinis paskelbimas yra svarbus!
Taip pat yra įtariamojo aprašymas:
Įtariamojo požymiai
Vyras apie 170 cm ūgio, plonas, įdubusiais skruostais, ryškiais skruostikauliais, juodaplaukis, juodos arba tamsiai mėlynos spalvos švarkas.
„Remiantis analizės rezultatais, sukūrėme mobilias grupes, kurios patruliuoja nusikaltimo padarymo vietose.
Be to, dalyvauja operatyviniai darbuotojai, kurie, pasitelkę identifikatorių, ieško nusikaltėlio.
Šiuo metu yra pradėta baudžiamoji byla pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 296 straipsnio 1 dalį“, – sakė Dniepro policijos skyriaus viršininkas Serhijus Buchinnikas.
Policija tikrina asmenis, esančius teisėsaugos institucijų ar gydytojų sąskaita.
Jau buvo keli atvejai: nepažįstamas žmogus trenkia merginoms į veidą ir dingsta
Dniepro kairiajame krante, Kalinovos ir Kosioro gatvėse, nepažįstamas vyras puola moteris. Jis tinka savo aukai ir smogė į veidą šviesiu paros metu.
Rusijos vyriausybė, atstovaujama teisingumo viceministro Michailo Galperino, atsakė į Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) klausimus dėl keturių moterų, nukentėjusių nuo smurto šeimoje, skundų. Viena iš šių moterų yra Margarita Gračiova, kurios vyras yra .
EŽTT, be kita ko, klausė, ar Rusijos valdžios institucijos pripažįsta smurto šeimoje ir su juo susijusios moterų diskriminacijos problemos rimtumą ir mastą. Teisingumo ministerija atsakė, kad „problemos mastas, taip pat jos diskriminacinio poveikio moterims Rusijoje rimtumas ir mastas yra gana perdėti“, o „logiška manyti, kad aukos vyrai labiau kenčia nuo diskriminacijos tokiose srityse. atvejų“.
Atsakyme Europos Teismui taip pat teigiama, kad keturios moterys bando „klaidingai interpretuoti bendrą situaciją dėl smurto šeimoje Rusijoje“ ir „kenkia Rusijos teisėje jau galiojantiems teisiniams mechanizmams, taip pat vyriausybės pastangoms pagerinti situaciją. “
Advokatė Olga Gnezdilova savo ruožtu atkreipė dėmesį į tai, kad „nukentėjusieji skundus padavė nepriklausomai vienas nuo kito, net ir skirtingais metais“, o „EŽTT nusprendė sujungti skundus ir užduoti šalims bendrus klausimus apie juos“, nes moterys „kalba apie panašius pažeidimus“.
Advokatas su Teisingumo ministerijos atsakymu nesutinka. „Praktika rodo, kad esamų teisės aktų nepakanka moterims apsaugoti. Šių keturių pareiškėjų atvejai rodo sistemos neefektyvumą“, – sakė Gnezdilova.
Kita teisininkė Marie Davtyan tokį Galperino atsakymą pavadino „kažkokiu troliavimu, apie kurį net negalima rimtai diskutuoti“.
Be kita ko, teismas klausė, ar Rusija turi „teisinę bazę, pagal kurią būtų galima bausti už visų formų smurtą šeimoje ir suteikti garantijas aukoms“. EŽTT taip pat paklausė, ar Rusijos valdžios institucijos pripažįsta smurto šeimoje ir su juo susijusios moterų diskriminacijos problemos rimtumą ir mastą. Paskutinis sąrašo klausimas: ar šalyje egzistuoja sisteminė moterų teisių pažeidimo problema ir ar tam reikia bendrų priemonių?<...>Dokumentą [EŽTT atsakymą] anglų kalba pasirašė Rusijos Federacijos teisingumo viceministras Michailas Galperinas. Jame teigiama, kad „užpuolimas prieš asmenį baudžiamas neatsižvelgiant į aukos lytį ir ar tai padarė šeimos nariai, partneriai ar tretieji asmenys“.
Atsakymo autoriai pripažįsta, kad smurtas artimoje aplinkoje „niekada nebuvo laikomas atskiru nusikaltimu“ Rusijoje, tačiau nurodo, kad Rusijos Federacijos Baudžiamajame kodekse ir Administracinių nusižengimų kodekse „nustatyta daugiau nei 40 baudžiamųjų ir mažiausiai penki administraciniai nusikaltimai. nuostatas, susijusias su įvairiais smurto veiksmais prieš asmenį“. Kaip pavyzdį jie pateikia įvairaus sunkumo „tyčinį žalos sveikatai darymą“, „mušimą“, „kankinimą“ ir kitus kodeksų straipsnius.
Vyriausybė pripažįsta, kad „smurto šeimoje reiškinys Rusijoje, kaip ir bet kurioje kitoje šalyje, deja, egzistuoja“, tačiau pabrėžia, kad „problemos mastas, taip pat jos diskriminacinio poveikio moterims Rusijoje rimtumas ir mastas yra gana dideli. perdėta“.
Kalbėdami apie diskriminaciją, dokumento autoriai daro netikėtą išvadą: „Net ir darant prielaidą, kad dauguma smurto šeimoje aukų Rusijoje iš tikrųjų yra moterys (nors šiam teiginiui nėra jokių įrodymų), logiška manyti, kad aukos vyrai. tokiais atvejais labiau kenčia nuo diskriminacijos. Jie yra mažuma ir neturėtų prašyti apsaugos nuo šeimos narių prievartos, ypač jei jie kenčia nuo priešingos lyties atstovo.
Dokumente taip pat teigiama, kad, remiantis statistiniais duomenimis apie smurtinius nusikaltimus, sukėlusius sunkias pasekmes sveikatai ar mirtį, „dauguma aukų yra vyrai“.
"Komersant"
Pirmoji pareiškėja – Natalija Tunikova, kurią jos vyras sumušė ir bandė išmesti iš 16 aukšto. Moteris, priešindamasi, smogė vyrui peiliu. Ji buvo pripažinta kalta dėl tyčinio sunkaus kūno sužalojimo, tačiau vėliau buvo amnestuota.Eleną Gershman taip pat sumušė jos vyras. Be to, jis iš jos pavogė dukrą, išsivežė į kitą šalį ir pusantrų metų neleido mamai matytis su vaiku. Trečioji pareiškėja Irina Petrakova kreipėsi į EŽTT dėl sumušimo ir smurto.
Ketvirtasis skundas – Margaritos Gračiovos. Vyras nuvedė ją į mišką ir nukirto rankas. Jis gavo 14 metų griežto režimo kolonijoje.
"Mediazona"
Šiuo metu Rusijoje rengiamas smurto artimoje aplinkoje įstatymo projektas, kuriame ypač žadama suformuluoti „priekabiavimo“ sąvoką ir įvesti apsaugos įsakymų tvarką. Tikimasi, kad dokumentas Valstybės Dūmai bus pateiktas iki 2019 metų pabaigos."Medūza"
Lapkričio 19 d., 16.27 val Teisingumo ministerija konstatavo, kad žurnalistai iškraipė EŽTT deklaruojamos Rusijos valdžios pozicijos esmę ir neteisingai išvertė iš anglų į rusų kalbos ištraukas iš procesinės pozicijos.
„EŽTT atsiųstame memorandume išdėstyta pozicija yra ta, kad rimta smurto problema yra būdinga daugeliui šalių, įskaitant Rusijos Federaciją. Tuo pat metu valstybė privalo užtikrinti besąlygišką apsaugą nuo smurto, nepaisant to, kas yra jo auka: vaikas, moteris ar vyras“, – atsakymo esmę paaiškino Rusijos ministerija. „Pareiškėjo atstovų teiginiai apie buvimą nagrinėjamoje byloje, įskaitant Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 14 straipsnio, draudžiančio diskriminaciją, pažeidimą, neatitinka paties Europos Teismo formuojamos praktikos. “, – pažymėjo Teisingumo ministerija.Ministerija paaiškino, kad, nepaisant atskiro nusikaltimo už smurtą artimoje aplinkoje, Rusijos Federacijos teisės aktai numato daugiau nei 40 Baudžiamojo kodekso sudėjimų, kvalifikuojančių smurto artimoje aplinkoje faktus, ir ne mažiau kaip 5 administracinius nusižengimus, draudžiančius įvairias smurto artimoje aplinkoje veikas. smurtas prieš asmenis, įskaitant jų pačių šeimos narių padarytą smurtą. Kartu Teisingumo ministerija pabrėžė, kad tai „nekliudo toliau tobulinti teisės aktų šioje srityje siekiant apsaugoti piliečių teises“.