Didelis skandalas Maskvoje kilo aplink Rožaną – garsiausią perinatalinio ugdymo ir maitinimo krūtimi centrą Rusijoje. Organizacija gyvavo daugiau nei 25 metus, tačiau šokiruojančios jos veiklos detalės išryškėjo tik dabar, kai centro įkūrėjai Žannai Tsaregradskajai buvo iškelta baudžiamoji byla pagal du straipsnius: „Neapykantos ar priešiškumo kurstymas“ ir „ Piliečių teises pažeidžiančios organizacijos kūrimas“.
Nuo motinystės centro iki sektos
Centrą „Rozhana“ Tsaregradskaya įkūrė 1989 m. Laikui bėgant, organizacija tapo vienu populiariausių „natūralios motinystės“ centrų Rusijoje, propagavusių gimdymą namuose ir medicininių paslaugų atsisakymą.
Netrukus centras „Rožana“ pradėjo nešti pajamas ir, kaip teigia Tsaregradskaya, vėlesnių problemų. Anot jos, piktadariai bandė perimti organizacijos finansinius srautus ir visaip trukdė jos veiklai. Tačiau visi šie įvykiai liko be deramo žiniasklaidos dėmesio, rašo „Lenta.ru“.
Pirmą kartą Rožanos centras sekta pradėtas vadinti 2006 m. Anot Žanos Tsaregradskajos, tai įvyko Aleksandro Dvorkino, garsaus rašytojo ir stačiatikių kovotojo su sektomis, pasiūlymu. Taigi Tsaregradskaya ir jos žmona Andrejus buvo apkaltinti spaudimu gimdančioms moterims per Kalėdų pasakos mokymus, kurie vyko Nikolaevkos kaime vadinamajame „Dacha“ - savotiškame centro padalinyje. .
Vidinis konfliktas
Pasak Žanos Tsaregradskajos, jai pradėtas baudžiamasis persekiojimas yra susijęs su 2010 metų įvykiais, kai Rožanos centro administratorės Viktorija Movliaiko ir Nigina Šivcova nusprendė perimti jos „verslą“. Anot jos, iš pradžių jie prašė perleisti teises į organizaciją jiems, o po atsisakymo paskelbė „karą“. Pavyzdžiui, nemažai žiniasklaidos priemonių kritikavo centrą, o tuo pat metu Movliaiko ir Šivcova pavogė iš organizacijos pinigus, dokumentus ir dalį įrangos. Po kelių dienų Movlyaiko ir jos šalininkai iš viso paskelbė, kad ji yra naujoji „Rozhana“ savininkė.
Pabaigos pradžia – 2010 m. spalio 2 d. įvykęs incidentas, kai centre vėl pasirodė Movlyaiko bendražygiai, kurie tariamai paėmė savo paliktus daiktus. Tačiau Andrejus Tsaregradskis ir jo 16-metis sūnus Peresvetas atvykusius pasitiko šūviais iš traumuojančių pistoletų. Tsaregradskichų šeima tvirtina, kad šaudė tik jų sūnus, o jis veikė gindamasis. Bet kaip ten bebūtų, Andrejus Tsaregradskis buvo suimtas už šaudymą, o 2012 metais gavo laisvės atėmimo bausmę už sunkų kūno sužalojimą.
Tais pačiais 2012-aisiais veiklą nutraukęs centras „Rožana“ vėl paskelbė apie savo atidarymą. Pranešime rašoma, kad „mokymus, kuriuos mėgsta jaunos mamos“, asmeniškai ves Žanna Tsaregradskaya. Maždaug tuo pačiu metu teisėsaugos institucijos centro įkūrėjai iškėlė baudžiamąją bylą ir įtraukė ją į ieškomų asmenų sąrašą. Tuo pat metu Tsaregradskaya ir toliau skelbė savo pranešimus apie neteisėtą persekiojimą internete.
2013 m. rugsėjo 7 d. Peresvet Tsaregradskiy buvo suimtas dėl įvykių, vykusių 2010 m. spalį. Pasak Žanos Vladimirovnos, likus savaitei iki arešto, ji perrašė savo sūnui žemės sklypą Nikolajevkoje, kur yra Dacha. Esą dėl to jos sūnus buvo suimtas, nes „kai kurie valdžios atstovai“ nori organizuoti mokamą žvejybą kaimynystėje. Pati Tsaregradskaya buvo suimta spalio 18 d. Dabar ji pripažįsta, kad neišvyktų.
Nėščia sekta ar naudinga organizacija
Taigi, kas iš tikrųjų vyko Rožano motinystės centre? Kaip rašo „Komsomolskaja Pravda“, Nikolajevkos „Dačoje“ galėjo gyventi iki 14 jaunų mamų – „natūralios motinystės“ šalininkų. Daugelyje mokymų ir seminarų jie buvo skatinami atsisakyti gimdymo gydymo įstaigose, darbo ir mokslo. Tuo pat metu Kalugos srities Vidaus reikalų ministerija teigė, kad centro specialistai prieš gimdančias moteris taikė „psichinio smurto“ metodus, o kartais – grasinimus, šantažą ir net mušimą.
Ne be aukų. Taigi kai kurie „Rozhany“ centro klientai rašo daugybę skundų dėl savo darbuotojų. Viena moteris teigia, kad per pratimą sėdėti – stovėti centro instruktorius per prievartą sulenkė ir sulaužė koją jos 6 mėnesių kūdikiui. Antroji netgi pareiškė, kad per gimdymą namuose, kuris vyko prižiūrint akušerei iš Rožanos, ji neteko vaiko. Vaisiai buvo dideli, o susitraukimai truko dvi dienas. Dėl to kūdikį ištiko koma ir mirė, o akušerė pabėgo.
Koks iš tikrųjų buvo centras „Rožana“, išsiaiškins tyrėjai. Tačiau dabar kažkas tai vadina „nėščiųjų sekta“, o kažkas „naudinga socialine organizacija“. Kaip ten bebūtų, bet tolesnė šio perinatalinio centro veikla vargu ar bus tęsiama.
Sektos ir sveikata
Valstybė nebesiruošia ginti savo piliečių nuo netikrų gydytojų
Žinoma, kad reta sekta nespekuliuoja sveikatos ir ligų tema, su kuria vienaip ar kitaip susiduria kiekvienas žmogus savo gyvenime. Reta sekta nežada savo pasekėjams atsikratyti negalavimų, jei įvykdys visus būtinus vadovo ar organizacijos nurodymus. Dažnai tokie eksperimentai baigiasi tragiškai: žmogus atsisako medikų pagalbos, sumoka pinigus sektai ar kokiam nors „gydytojui“, o liga progresuoja, o tai baigiasi rimtomis komplikacijomis ar net mirtimi. Siekdami išvengti atsakomybės prieš įstatymą, sektantų lyderiai vartoja tokias formuluotes: „negydome, bet jei laikysitės mūsų metodo, liga pasitrauks savaime“. Tokie pažadai yra atviras melas, kurį lyderiai naudoja siekdami pasinaudoti žmonių kančia ir kančia.
Remiantis vis dar galiojančiais „Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos teisės aktų pagrindais“ „propaganda, įskaitant žiniasklaidą, prevencijos, diagnostikos, gydymo metodų ir vaistų, kurie neatliko atrankos testų. įstatymų nustatyta tvarka draudžiama“ („Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos teisės aktų pagrindai“, 43 straipsnis).
Kiekvienam sveiko proto žmogui akivaizdu, kad sektantų, kurie vilioja patiklus piliečius į savo tinklus pažadais apie stebuklingą išgijimą ir išgijimą pasitelkus abejotinus vado sugalvotus metodus ir priemones, veiksmai yra neteisėti.
Tačiau dėl nežinomų priežasčių Valstybės Dūma atšaukė 43-iąjį straipsnį naujajame „Pagrinduose“, todėl tikimybė, kad dabar netikri gydytojai yra dar aktyvesni ir pradės gydyti rimtas ligas, įskaitant vėžį, vandentiekio vandeniu, arbata, soda, jungtimi. su erdve ir pan., yra labai didelis. Taip pat susirūpinimą kelia masinio gydymo seansų draudimo panaikinimas įstatyme. Siekdami atkreipti visuomenės ir valstybės dėmesį į tai, pradedame skelbti sektų, kuriose praktikuojamas visiškas ar dalinis medicininės pagalbos atsisakymas, propaguojami alternatyvūs pseudomedicininiai metodai, kurie sektose pakeičia pagalbą. gydytojo. Laukdami naujojo įstatymo projekto „Pagrindai“ svarstymo, šią apžvalgą išsiuntėme Valstybės Dūmai, tačiau nebuvo priimta jokių įstatymų leidybos iniciatyvų, kurios išgelbėtų piliečius nuo netikrų gydytojų, besipelnančių iš sergančių žmonių sielvarto ir kančios.
Paskelbta sektų, praktikuojančių abejotinus sveikatos eksperimentus, apžvalga toli gražu nėra baigta. Jei susiduriate su kokia nors organizacija, raginančia piliečius atsisakyti medicininės priežiūros arba reklamuojančias alternatyvias nepatikrintas „gynimo priemones“, susisiekite su mūsų centru.
Medicininės priežiūros atsisakymas ir piliečių sveikatos eksperimentai įvairiose sektose
Perinatalinio ugdymo ir maitinimo krūtimi pagalbos centras „ROZHANA“ (įkūrėjas – Zh.V. Tsaregradskaya)
"ROŽANA"– viena iš daugelio sektų, propaguojančių vadinamąją „vienybę su gamta“. Čia aiškiai apibrėžtas potencialių šalininkų ratas: akcentuojamos nėščios ir žindančios moterys, kurios dėl patiriamo streso tampa įtaigesnės ir dėl vaiko sveikatos yra pasiruošusios vykdyti bet kokius receptus ir mokėti bet kokius pinigus.
„Vienybė su gamta“ šioje sektoje apima gimdymą namuose ir profesionalios medicininės pagalbos atsisakymą nėštumo ir žindymo metu. Gimdo sektos aktyvistai, žmonės be jokio medicininio, net akušerinio išsilavinimo, ir tai dažnai baigiasi tragiškai mamai ir vaikui. Tačiau už tokį pavojų gyvybei ir sveikatai sekta nepamiršta iš kliento paimti nemažą pinigų sumą – ne tik savo, bet ir vaiko. Taigi, nuo sektos nukentėjusios moters sesuo pasakoja, kaip „Rožanovų akušerės“ pagimdė, ko pasekoje jos sesuo su naujagimiu atsidūrė ligoninėje: motina buvo sunkios būklės, vaikas atsidūrė ligoninėje. koma: http://antirojana.ucoz.ru/publ / 4-1-0-54. Kita dėl „Rožanos“ veiksmų nukentėjusi moteris dėl pieno stagnacijos kreipėsi į „žindymo specialistą“. Rožanovskio „specialistas“ bandė ją gydyti visokiais losjonais ir masažais, dėl kurių atsirado pūlinys. Dėl to moteris paguldyta į ligoninę ir pašalintos abi pieno liaukos: http://antirojana.ucoz.ru/publ/4-1-0-48. Tam tikra „priežiūros instruktorė“ iš „Rožanos“ centro susilaužė koją 6 mėnesių kūdikiui. http://antirojana.ucoz.ru/publ/3-1-0-44. Visi šie žiaurumus padarę žmonės liko nenubausti.
Vienas iš sektos pseudogydymo veiklos bruožų – keistos manipuliacijos vaiko virkštele, apdovanotos magiška prasme ir kartu aiškiai toli gražu nesaugios. Taigi gimdymo metu praktikuojamas specialus virkštelės tvarstymas, kurį atlieka Rožanovų akušerės, o kai vaikui sukanka 3 - 4 metai, virkštelė atrišama - ir tai atlieka asmeniškai Ž.V. Tsaregradskaja. Manoma, kad tokios manipuliacijos reikalingos norint „supažindinti vaiką su universaliomis žiniomis“.
Ž.V.Tsaregradskajos teigimu, sauskelnės, vežimėliai ir lovytės yra „civilizacijos blogis“, trukdantis natūraliems kūdikio vystymosi procesams; naujagimis visada turi būti ant mamos rankų; kūdikio negalima perduoti tėčiui, močiutei ar kuriam nors iš giminaičių, nes tai gali sutrikdyti vaiko vienybę su mama. Bet kokios sveikatos problemos: aukšta temperatūra, verksmas nuo pilvo dieglių ar kitų vaikiškų ligų – aiškinamasi „pasitikėjimo pasauliu“ ir vienybės su mama pažeidimu, dėl kurio kalta ką tik pagimdžiusi moteris.
Atitinkamai ji turi atkurti „gamtos pusiausvyrą“ be gydytojų ir vaistų, o pasitelkusi „žindymo konsultantus“, kurių konsultacijos kainuoja nemažus pinigus. Tačiau visi „Rožanos“ šalininkai kviečiami išklausyti „mokymosi“ kursą ir patys tapti tokiais „konsultantais“, tai yra sektos verbuotojais. Kaip ir tipiškoje sektoje, čia praktikuojamas šalininkų izoliavimas nuo išorinio pasaulio: mamoms primygtinai patariama nebendrauti su kitais tėvais – tik su „bendraminčiais“, tai yra, Konstantinopolio sekėjais.
Sektos įkūrėja kartu su vyru veda mokymus savo vasarnamyje Kalugos regione, kurie vadinami „Dacha“. Taip pat buvo organizuota uždara sektantiška „rozhanovičių“ gyvenvietė, daugelis kurių Caregradui priklausančioje žemėje pasistatė namus ir šiuo metu negali jų grąžinti. Į mokymus samdomos ne visos, o lyderiui „ypač artimos“ moterys, kurios palieka šeimas su kūdikiais ir kelioms savaitėms išvyksta „mokytis“ motinystės. Visi esantys namelyje pateikia neatskleidimo susitarimą. Jiems griežtai draudžiama dalintis tiek informacija, tiek įspūdžiais – tai paaiškinama tuo, kad visi patarimai duodami individualiai ir iš konteksto gali būti nesuprasti.
Jie įspėja, kad pradėjus kalbėti, gali kilti neigiama klausytojų reakcija, nes nepažįstami žmonės tokiai informacijai „nesiruošę“. Po mokymų, anot Tsaregradskajos, reikalingas „trijų savaičių karantinas“, kai negali išeiti iš namų. Anot organizatorių, šio karantino metu vaikas nuolat rengia „patikrinimus“ savo mamai: jis yra išdykęs, serga – tai paaiškinama „neigiamos energijos išlaisvinimu“. Reikėtų nekreipti dėmesio į tokius dalykus ir tęsti „teisingą“, tai yra „Rožanovo“ elgesį. Po to kartą per mėnesį reikia ateiti į „palaikymo seminarus“ – taip mamų su vaikais gyvenimą nenuilstamai kontroliuoja sektos lyderiai.
Tsaregradskaja, kontroliavusi savo sekėjų elgesį ir visą gyvenimą, pereina prie neonacių idėjos „išauginti“ naujus žmones savo sektoje su griežta kastų sistema, kurią ji, Zh. V. Tsaregradskaya , o jos vyras vadovaus ir vadovaus „aukštesnei kastai“, A. V. Tsaregradskis. Netgi priėjo prie to, kad iš moterų, apgautas iš pradžių gražios idėjos paremti žindymą, jie pareikalavo surinkti 3,5 milijono rublių. ant auksinės karūnos. Kai iki tol Caregradskaja tikėję žmonės suprato, kad yra apgaudinėjami ir atvyko į Caregradskajos „dačų“ gyvenvietę pasiimti savo daiktų, Tsaregradskajos vyras ir sūnus paleido į juos ugnį iš trauminio ginklo, po kurio viena iš aukų. reanimacijoje atsidūrė komoje. Baudžiamoji byla pagal 2006 m. Rusijos baudžiamojo kodekso 105 str. („Pasikėsinimas nužudyti“), tačiau vėliau šis straipsnis buvo pakeistas „minkštesniu“ – 111 str. „Sunkaus kūno sužalojimo padarymas“. Jauniausias Konstantinopolio sūnus po šių įvykių pabėgo nuo tėvų į našlaičių namus. Sužalotasis liko neįgalus visą likusį gyvenimą. Dar 13 žmonių, nukentėjusių nuo centro „Rožana“ veiklos, toliau vykdo teisminius procesus su Tsaregradskaja Kalugos srities Malojaroslavecų rajone.
Kažkokiu nuostabiu būdu Maskvoje ir toliau veikia Rožanos centras, toliau veikia net Dacha treniruotės.
arba čia:
Pamperiai, vežimėliai ir lovelės yra blogis, naujagimis visada turi būti ant mamos rankų. Griežtai draudžiama kūdikį perduoti tėčiui, močiutei ar kuriam nors iš giminaičių, nes tai gali sutrikdyti vaiko vienybę su mama. Tai tik keli rusiškos motinystės mokyklos „Rožana“ postulatai, kurie dar visai neseniai buvo žinomi kaip motinystės ir vaikystės etalonas, tačiau pateko į didelio skandalo epicentrą, dėl kurio gali net nustoti veikti. egzistuoja.
Pagal gamtos dėsnius
Žanos ir Andrejaus Tsaregradskių įkurta „Rozhana“ savo kelionę pradėjo maždaug prieš 20 metų pozityviai ir progresyviai. „Rožana“ aktyviai rėmė nėščiąsias ir žindančias moteris, vedė kursus žindymo konsultantėms, kurios vėliau savo žinias perdavė jaunoms mamoms, kurios nerado supratimo nei nėščiųjų, nei vaikų ligų klinikose.
„Rožanos“ organizatoriai ir pasekėjai įrodinėjo: nėštumas – ne liga, o natūrali moters būsena, kuriai nereikia papildomų medicininių intervencijų, vaikas gimdoje ir po gimimo turėtų vystytis vienybėje su gamta su minimaliomis pastangomis. naujos adaptacijos. Sauskelnės, čiulptukai, mobilūs vežimėliai ar patogios lovytės – visa tai, kaip ir bet kokie medikų veiksmai, jų nuomone, trukdė natūraliems kūdikio vystymosi procesams.
„Rozhana“ tapo vis daugiau gerbėjų, bandančių laikytis natūralaus gimdymo, žindymo ir tolesnės vaiko ir mamos vienybės principų, kuri praktiškai nepaima kūdikio nuo rankų, pasivaikščiojimui naudoja raištelį ir yra pasiruošusi jį aprūpinti. vaikas su krūtimis pagal poreikį.
Pagal medicinos dėsnius
Perinatalinio ugdymo ir maitinimo krūtimi centro Rožanos teorijos tapo vis radikalesnės. Mamoms buvo ne tik patarta vengti gydytojų, bet gimdyti išskirtinai namuose, neduoti mažylių tėčiams ir močiutėms, neleisti vaiką lankyti svetimiems žmonėms. Bet kokios sveikatos problemos, ar tai būtų aukšta temperatūra, nuolatinis verksmas dėl pilvo dieglių ar kitų „vaikystės“ ligų, buvo aiškinamos to paties elementaraus pasitikėjimo taika ir vienybe su mama pažeidimu, dėl ko, žinoma, kalta moteris, ką tik pagimdė. Atstatyti gamtos pusiausvyrą jaunai mamai teko be gydytojų ir vaistų.
Zhanna ir Andrejus Tsaregradskikh turėjo vasarnamį už Maskvos, į kurį pakvietė jaunas mamas su vaikais, kur vedė mokymus ir užsiėmimus. Tačiau kas tiksliai atsitiko už aukštos tvoros, tiksliai nežinoma, nes ten buvo įleidžiami tik tie, kurie buvo apmokyti Maskvos centre „Rožana“. Tačiau artimieji tvirtina, kad mamos iš ten grįžo namo „suzombėjusios“. Rožanos centras buvo pradėtas kaltinti sektantiškumu ...
Pagal visuomenės dėsnius
Moterys, nusivylusios „Rožanu“, taip pat tų motinų, kurios ir toliau aktyviai laikėsi jo principų, vyrai ir artimieji pradėjo rašyti laiškus įvairioms valdžios institucijoms, prašydami išsiaiškinti, kokį pavojų visuomenei kelia Žanos Tsaregradskajos centras. Štai citatos iš kai kurių iš jų:
"Žmonės, tapę šios organizacijos aukomis, laiko save dėl visko kaltais, ilgą laiką negali susivokti ir susikurti normalų gyvenimo būdą. Net ir be asmeninio kontakto, tik per svetainę ir forumą, poveikis yra tiesiog didžiulis. “.
"Visas pastangas išlaikyti teisingą elgesį gali sugadinti netinkama aplinka. Todėl mamos labai raginamos ne bendrauti su kitais smėlio dėžėje, o ieškoti bendraminčių."
"Žmonės iš treniruočių ateina pakitusia sąmone – taip sako patys. Po treniruotės reikalingas trijų savaičių karantinas. Šiuo metu negalima išeiti iš namų. Organizatorių teigimu, šio karantino metu vaikas reguliariai organizuoja" patikrinimus "dėl mamos - yra kaprizinga, elgiasi neteisingai, Visi vaikai po treniruotės suserga (viduriuoja, vemia, aukšta temperatūra) - tai paaiškinama neigiamos energijos išsiskyrimu.Tokius dalykus reikia ignoruoti ir tęsti "teisingai "elgesys.
„Rožanos žindymo konsultacijos labai dažnai sukelia pragaištingas pasekmes, žmonės be medicininio išsilavinimo priima gimdymą namuose, vaikams atliekami pagoniški ritualai, savotiškas placentos kultas ir manipuliacijos su ja, atviras ir paslėptas pinigų prievartavimas.
Pagal televizijos įstatymus
Daugybė skundų galėjo likti neišgirsti, jei ne istorija apie Žaną Tsaregradskają ir jos treniruotes vasarnamyje, kuri rugsėjį buvo transliuojama per Ren-TV kanalą. Laidos herojumi tapo vienos iš sužalotų moterų vyras, kuris taip aklai laikėsi „Rožanos“ postulatų, kad vaikas pradėjo atsilikti raidoje, mama saugojo jį nuo artimųjų, o kai šie pradėjo reikalavo jų dalyvavimo, ji pabėgo su juo į Konstantinopolį. Kai vaikas buvo surastas ir grąžintas tėčiui, buvo sumuštas – taip jį „augino“ mama.
Pagal mūsų laikų įstatymus
Žana ir Andrejus Tsaregradskiy neketino pasiduoti. Oficialioje „Rožanos“ svetainėje pasirodė informacija, kad centre įvyko reideris, po kurio buvo pavogtas ne tik turtas, bet ir žmonės. Svetainė „Antirozhany“ pradėjo naudoti vis didesnį populiarumą pasauliniame tinkle, kur bendrauja motinystės akademijos priešininkai, taip pat motinos, nukentėjusios nuo radikalių „rozhanovičių“ veiksmų.
Pagal Baltarusijos realijų įstatymus
Daugelis baltarusių yra susipažinę su Rožana ir pagrindiniais jos principais: Rožanos perinatalinio ugdymo ir žindymo pagalbos centre yra apmokyta daug žindymo specialistų, kurie aktyviai padeda jaunoms mamoms Minske ir kituose Baltarusijos miestuose.
„Nesu Rožanos darbuotoja ir neturiu nieko bendra su centro vykdoma veikla šiandien“, – portalo www.interfax.by korespondentui paaiškino žindymo konsultantė ir stropų konsultantė Natalija Razakhatskaja. Bet tai nereiškia, kad aš aklai pamokslauju viską, ką šis centras neša. Tačiau negalima nepripažinti to gėrio, kurį jis davė. „Rožana“ buvo vienintelė vieta, kur buvo galima tinkamai mokytis konsultantų žindymo klausimais. Ir visi atėjo ten ne tik iš Rusijos, bet ir iš Baltarusijos, Ukrainos ir kitų šalių. Juk kitų panašių kursų posovietinėje erdvėje nebuvo.
Pagal teisingumo įstatymus
Ar „Rožana“ ir toliau veiks kokia nors forma, persikūnys į kitą organizaciją nauju pavadinimu, bet tais pačiais tikslais ir uždaviniais, ar nugrims į užmarštį, niekas tikrai nesiims pasakyti. Šio centro veikla ir tai, ką jis pasiekė šiandien, yra ryškus bet ko „pertekliaus“ rezultato pavyzdys. Gerai prasidėjęs poelgis atnešė daug ašarų ir sulaužytų gyvybių.
„Kad ir kaip paaiškėtų, kad sektos „Rožanos“ atpažinimas bus pirmas žingsnis link to, kad tėvai, nešiojantys kūdikius ant rankenų ar dirže, žindantys, miegantys su kūdikiais, o taip pat ir sodinantys kūdikius pasiskiepyti, bus traktuojami kaip pamišę. Masinė sąmonė linkusi prilyginti natūralų auklėjimą „Rožanai“. Vieno neigimas perkeliamas į kitą“, – teisingai pažymi viena iš „Rožanos“ techniką susipažinusių mamų. Baltarusijos forumas.
Šiai pozicijai pritaria ir Natalija Razakhatskaja: „Natūralios auklėjimo idėjos (ilgalaikis žindymas, nešiojimas ant rankų ir diržo, miegojimas kartu ir sodinimas) atitinka pagrindines PSO rekomendacijas ir jas praktikuoja tėvai visame pasaulyje. Bet bet kokios idėjos ar technikos jaunieji tėvai tikrai turėtų susitarti su savo principais ir šeimos tradicijomis, kitaip nei vaikui, nei jo šeimai naudos nebus.Aklas, nekritiškas net pažangiausios metodikos laikymasis gali baigtis nesėkme.Todėl įsiklausykite į nuomonę ekspertų, bet ir pasitikėkite savo intuicija. Jei manote, kad turite kažką, kas man nepatinka rekomendacijos, neskubėkite jų įgyvendinti."
Spalio 18 dieną Maskvoje buvo sulaikyta Rožanos Perinatalinio ugdymo ir žindymo pagalbos centro įkūrėja Žanna Caregradskaja. Jai buvo iškelta byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnius (neapykantos ar priešiškumo kurstymas) ir 239 straipsnius (piliečių teises pažeidžiančios organizacijos kūrimas). Tsaregradskajos vyras anksčiau buvo nuteistas kalėti penkerius metus už sunkų kūno sužalojimą. Sutuoktinių sūnus taip pat suimtas. Tsaregradskie teigia, kad juos neteisėtai persekioja užpuolikai, konkurentai ir Rusijos stačiatikių bažnyčios atstovai.
Maskvietė Žanna Tsaregradskaja gimė 1961 m., o pirmąjį iš septynių vaikų pagimdė 1978 m. Ji sakė, kad greitai nusivylė oficialia vaikų priežiūra. Jauna mama padarė išvadą, kad močiutės patarimai buvo veiksmingesni. Norėdama gauti dar daugiau tokių patarimų, Tsaregradskaja pradėjo studijuoti „natūralaus“ auklėjimo metodus, remdamasi etnografiniais duomenimis, daugelio psichologų tyrimais, taip pat kūdikių (jos nuomone, iš pradžių žinančių apie savo poreikius) stebėjimu. ). Tuo pačiu metu Tsaregradskaya įgijo specializuotą vidurinį pedagoginį išsilavinimą, kurio specializacija yra „ikimokyklinio amžiaus vaikų ugdymas“.
1985 metais Tsaregradskaja pradėjo patarinėti savo draugams vaikystės ir motinystės klausimais. 1989 metais ji Maskvoje įkūrė Rožanos perinatalinio ugdymo ir žindymo pagalbos centrą. Centro veikloje dalyvavo Tsaregradskajos vyras Andrejus (g. 1967 m.), baigęs Maskvos inžinerinės fizikos institutą. Laikui bėgant Rožana tapo garsiausia ir populiariausia Rusijos organizacija vadinamosios „natūralios motinystės“ srityje. Centras skatino gimdymą namuose, daugelio medicininių procedūrų ir buities reikmenų (vežimėlių, sauskelnių) atsisakymą, ilgalaikį žindymą.
Oficialiai „Rožana“ yra ne pelno siekianti organizacija, tačiau, pasak pačios Tsaregradskajos, laikui bėgant centras pradėjo nešti pajamas. Jos nuomone, būtent tai buvo viena iš organizaciją užgriuvusių negandų priežasčių. Rožanos kūrėjas skundėsi piktadariais, bandančiais perimti kontrolę ir finansinius srautus; konkurentų ir ideologinių oponentų intrigos; spaudimas iš prekių gamintojų „klasikiniam“ vaikų ugdymui; nekilnojamojo turto ginčų ir daug kitų konfliktų. Tuo pačiu metu spaudoje pasirodė tik padriki publikacijos, skirtos konkrečioms moterims, kurioms Tsaregradskaya padėjo arba pakenkė. Žurnalistai ir visuomenė (neskaičiuojant „natūralios motinystės“ šalininkų) iš tikrųjų nekreipė dėmesio į situaciją. Todėl sunku suprasti, kas tiksliai nutiko „Rožanai“ per pastaruosius kelerius metus - destruktyvios sektos pralaimėjimas, reideris verslo užgrobimas ar neteisėtas disidentų persekiojimas.
2006 metais stačiatikių kovotojas su sektomis Aleksandras Dvorkinas atkreipė dėmesį į „Rožaną“. Pasak centro įkūrėjo, būtent su jo pareiškimu internete pradėjo sklisti kalbos, kad Rožana – sekta. Tsaregradskio sutuoktiniai buvo apkaltinti spaudimu gimdančioms moterims. Jų vasarnamis Nikolajevkos kaime, Kalugos srityje, buvo vadinamas „sektos būstine“, o šioje vasarnamyje vykę mokymai „Kalėdų pasaka“ buvo laikomi griaunančiu poveikiu psichikai. Įdomu tai, kad maždaug tuo pačiu metu Tsaregradskaya vyriausybinių agentūrų leidžiamose brošiūrose atrado nemažai savo tekstų. Savo autorines teises ji bandė apginti teisme, tačiau 2006 m. gruodį ieškinys buvo atmestas.
2008-aisiais aistros taip įkaito, kad Rožanos priešininkai internete sukūrė specialią svetainę pavadinimu Antirozhan. Įžanginiame straipsnyje rašoma, kad Tsaregradskaja „renka vaikų genealogiją iki penktos kartos, paskaitose cituoja Hitlerį, rengia pranešimus konferencijose apie Bioekstrasensorinį suvokimą, laiko save antžmoge ir siekia ištaisyti kūdikystės vaikų trūkumus“. Sprendžiant iš straipsnių ir komentarų tono, kūrėjai ir dauguma portalo lankytojų nebuvo nusiteikę prieš „natūralią motinystę“. Jų kritika buvo nukreipta tik į patį Konstantinopolį. Ji buvo apkaltinta tuo, kad „logiškos ir teisingos informacijos sraute yra esminių frazių, kurios verčia skaitytojus abejoti jų teisingumu“.
2012 metais teisėsaugos institucijos susidomėjo Rožanaja. Tsaregradskajai buvo pradėta byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnius (neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žmogaus orumo žeminimas) ir 239 straipsnius (ne pelno organizacijos, pažeidžiančios Rusijos Federacijos asmenybę ir teises, steigimas). piliečiai). Iš pradžių tyrimas vyko lėtai. Tsaregradskaya, atrodytų, įtraukta į ieškomų asmenų sąrašą, aktyviai pasirodė internete su skundais dėl neteisėto persekiojimo.
Tačiau 2013 metais tyrimas buvo paspartintas. Rugsėjo 29 d. Tsaregradskaja paskelbė, kad bijo suėmimo. „Rožanos“ įkūrėjas pabrėžė: „Tyrimo terminas šioje byloje buvo kelis kartus pratęstas. Paskutinis atnaujinimas iki 2014 m. gegužės 20 d. Šį atnaujinimą pasirašė arba Bastrykinas (Rusijos Federacijos tyrimų komiteto vadovas – pastaba „Lenta.ru“) ar jo pavaduotojas – tik jie pasirašo tokį ekstremalų pratęsimą. Tai reiškia, kad RF IC viršūnė arba nežiūri, ką pasirašo, arba pati dalyvauja neteisėtuose veiksmuose. Mano, kaip Rožanos motinų centro mokslinės direktorės, persekiojimas yra persekiojimas dėl mano įsitikinimų!
Spalio 18 dieną Tsaregradskaja buvo sulaikyta Maskvoje. Tačiau prieš tai pateikus kaltinimus, ji beveik iš karto buvo paleista, nes ji buvo pripažinta neišvykti.
Daugelyje interneto publikacijų Tsaregradskaya teigia, kad baudžiamasis persekiojimas yra „karo“, kuris jai buvo paskelbtas 2010 m., pasekmė. Pasak centro įkūrėjos, tais metais administratorės Viktoria Movlyaiko ir Nigina Shevtsova nusprendė ją pašalinti iš vadovės posto. Tsaregradskajai buvo tiesiogiai pasiūlyta perrašyti organizaciją į administratores, o pačiai užimti metodininkės pareigas. Jai atsisakius, Movlyaiko ir Ševcova pradėjo aktyvius „priešinius veiksmus“. Anot „Rozhana“ įkūrėjo, už administratorių stovėjo kai kurie galingi mecenatai (įskaitant Dvorkiną).
Pasak Tsaregradskajos, 2010 metų rugpjūtį Ševcova kartu su keliais prie jos prisijungusiais darbuotojais iš centro išvežė turtą, pinigus ir dokumentus. Tuo pat metu daugelyje žiniasklaidos priemonių buvo paskelbta kritinė medžiaga apie Rožaną. Pavyzdžiui, televizijos kanalas REN transliavo istoriją apie moterį, kuri, susisiekusi su centru, paliko šeimą.
2010 m. rugsėjo 8 d. Movlyaiko ir jos kovos draugai atvyko į Nikolajevką ir surengė centro darbuotojų susitikimą Caregradskų vasarnamyje. Ji pareiškė, kad dabar organizacija priklauso jai. Tsaregradskaja bandė trukdyti susitikimui, paskambino vyrui į Maskvą ir paprašė jo atvykti. Skandalo išsigandę „Rožanos“ svečiai ėmė trauktis. Movlyaiko ir jos kovos draugai taip pat išvyko ir, anot caraičių, pavogė jų turtą.
Nuotrauka: oficiali centro „Rozhana“ svetainė
Kitą dieną, rugsėjo 9 d., Movlyaiko kovos draugai vėl atvyko į Nikolajevką ir įtikino 12-metį Tsaregradskio sūnų Darimirą eiti su jais „atsipalaiduoti“. Vaiko tėvai tai vertina kaip pagrobimą. Anot Tsaregradskajos, pagrobėjai neslėpė, kad veikė prisidengę policija. Sutuoktiniai vaiką galėjo grąžinti tik 2010 metų gruodį. Jie sako, kad visą tą laiką Darimiras buvo įtikintas skųstis dėl prievartos šeimoje (ką jis padarė, ypač pranešime apie Zyuzino vaikų globos namų kalinių gyvenimą). Netrukus Tsaregradskaya buvo priversta grąžinti Darimirą į našlaičių namus ir galiausiai jį iš ten išvežė tik 2011 m. kovą. Pasak Rožanos įkūrėjos, namuose ji negalėjo suteikti vaikui tinkamos apsaugos. Iš tiesų, įvykiai šeimoje klostėsi nepaprastai.
Spalio 2 d., praėjus trims savaitėms po Darimiro pagrobimo, Movlyaiko kovos draugai vėl atvyko į Nikolajevką. Anot jų, norėjosi pasiimti centre paliktus daiktus (striukė, knygas ir batus). „Svečiai“ teigia, kad Andrejus Tsaregradskis ir jo 16-metis sūnus Peresvet sutiko juos šūviais iš trauminių pistoletų. Du žmonės buvo sužeisti. Savo ruožtu Tsaregradskys kaltina Movlyaiko bendražygius užpuolimu. Pagal jų versiją, šaudė tik Peresvet, o jis veikė gindamasis. Spalio 3 d. Peresvet ir Andrejus Tsaregradskikh buvo suimti. Sūnus netrukus buvo paleistas (jo byla buvo išskirta į atskirą procesą), o tėvas buvo suimtas ir 2012 metais nuteistas kalėti penkerius metus ir tris mėnesius už sunkų kūno sužalojimą ir mušimą.
Galiausiai Rožany svetainėje pasirodė optimistiška žinutė: „Tsaregradskikh šeima labai kentėjo tiek fiziškai, tiek dvasiškai, tačiau taikos metu išgyveno šį sunkų karą. 2012 m. pradžioje Rožanos centras pamažu atnaujino savo veiklą, vėl vedame jaunų mamų pamėgtus kursus ir mokymus, tačiau dabar mūsų darbo krūvis mažas, todėl visus kursus skaito Žana Vladimirovna Tsaregradskaja asmeniškai. Maždaug tuo metu buvo iškelta baudžiamoji byla dėl sektos sukūrimo.
2013 metų rugsėjo 15 dieną pagaliau paaiškėjo, kad paskelbti apie „karo“ pabaigą per anksti. Centro svetainėje buvo paskelbtas skelbimas: „Dėmesio! Centrui „Rozana“, pertvarkant veiklą, reikalingi padėjėjai: administratorė ir savanoriai. Rugsėjo 20 d. Tsaregradskaja savo tinklaraštyje paaiškino, kad rugsėjo 7 d. jos sūnus Peresvet buvo suimtas dėl bylos, kurioje buvo nuteistas jo tėvas. Centro įkūrėja pabrėžia, kad likus savaitei iki sulaikymo ji sūnui perrašė sklypą Nikolajevkoje (į ką dabar esą pretenduoja kai kurie valdininkai, organizuojantys mokamą žvejybą kaimynystėje).
Taigi šiuo metu Tsaregradskių šeimos tėvas atlieka tarnybą, vienas iš sūnų yra suimtas, o motina yra įpareigota neišvykti. Apie Rožanos veiklos tąsą, matyt, kalbėti nebereikia. Geresniu ar blogesniu atveju „destruktyvios sektos“ arba „naudingos socialinės organizacijos“ istorija gali būti laikoma užbaigta.